ごみの開封調査行う自治体増加、プライバシーは守られるのか?
JIJICO / 2015年5月7日 14時0分
ごみの開封調査行う自治体増加、プライバシーは守られるのか?
ごみの「開封調査」を実施する自治体が出てきた
「分別ルールを守っていない家庭ごみの袋を開けて、誰が出したかを特定する開封調査を行う自治体が大都市を中心に少しずつ増えている」との記事が朝日新聞デジタルにて掲載されていました。
環境への負荷を減少させて「現在及び将来の国民の健康で文化的な生活の確保に寄与することを目的」にした「循環型社会形成推進基本法」が制定され、各自治体はごみの分別・排出をルール化。そのルールに従わない者に対処していくため、ごみの「開封調査」を実施する自治体が増加しているという背景があります。
ごみの「開封調査」は公権力によるプライバシー権の制限
しかし、排出されるごみには、さまざまな情報が含まれているため、これを調査することは、公権力によるプライバシーの侵害という問題を生じさせます。そもそも、ごみは自らの意思に従って廃棄したものであり、ごみの所有権を放棄したものである以上、そこに含まれるプライバシー情報も放棄したといえるのではないかと考えられなくもありませんが、物の所有権とプライバシーの問題は別ですので、このような考え方は採り得ません。
企業の営業活動用に作成された顧客リストというものが、企業の所有物であることと、その顧客リストに記載された情報が、当該顧客にとって保護の対象となるということが別問題であることと同じです。
憲法第13条では「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする」と定めており、プライバシー権などの人権も「公共の福祉」のために制限を受けることを認めていますが、その制限は必要最小限度でなければなりません。ごみの「開封調査」は公権力によるプライバシー権の制限となるため、「公共の福祉」のためにやむを得ない必要最小限度の制限といえるのかが憲法上の問題となるわけです。
プライバシー権の制限を必要最小限度に抑える措置が不可欠
ごみの分別・排出のルールは「現在及び将来の国民の健康で文化的な生活の確保に寄与する」という公益目的のためのものですから「開封調査」自体は仕方がないと思われます。
しかし、闇雲な調査では広範囲にプライバシーを侵害してしまうことになるため、調査の対象をどのように限定していくのか、また、「開封調査」で明らかにされた情報をどのようにして管理し、漏洩しないようにするのかなど、プライバシー権の制限を必要最小限度に抑えるために住民が納得できる措置を講じることが不可欠ということになります。
(田沢 剛/弁護士)
この記事に関連するニュース
-
“ママチャリトラブル動画”拡散 問題は?4つのケースを検証 #みんなのギモン
日テレNEWS NNN / 2024年4月18日 20時2分
-
米USTR、USMCAに基づくパネル設置を要請、メキシコのコールセンターの労働権侵害を巡り(米国、メキシコ、スペイン)
ジェトロ・ビジネス短信 / 2024年4月17日 10時15分
-
ごみ出しルール、多言語で掲示して 外国籍住民の多い埼玉・川口が義務化
共同通信 / 2024年3月31日 17時0分
-
フードバンク支援と食品ロス対策をつなぐサービス「フーディール」の全国展開が4月1日にスタート
@Press / 2024年3月26日 11時0分
-
マイナンバー訴訟、二審も原告敗訴 東京高裁判決「正当な行政目的」、控訴を棄却
カナロコ by 神奈川新聞 / 2024年3月25日 21時20分
ランキング
-
1「守秘義務で反論できず」「医療機関はサンドバッグ」 グーグル集団訴訟で原告団長の医師
産経ニュース / 2024年4月18日 21時3分
-
2南海トラフとメカニズム相違 愛媛・高知震度6弱 関連否定も専門家「警戒必要」
産経ニュース / 2024年4月18日 22時0分
-
3「漫画村」元運営者「見せしめにするための裁判」 17億支払い命令に「ものすごい不満」訴える
J-CASTニュース / 2024年4月18日 19時52分
-
4注目・国内初アイヌ民族先住権訴訟…原告訴え退ける サケ捕獲…札幌地裁の判断をより詳しく解説
STVニュース北海道 / 2024年4月18日 18時43分
-
540代女性理事長がパワハラか 「屋上から飛び降りるか聞かれた」5年で78人の教職員が退職 長崎・佐世保実業高校など運営
TBS NEWS DIG Powered by JNN / 2024年4月18日 19時33分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください