2年が経過した特定秘密保護法。もしも知らぬ内に違反をしていたら?
相談LINE / 2016年12月15日 21時0分
特定秘密保護法が施工されてから、今月10日で2年が経過した。特定秘密保護法は、政府が指定した国の安全保障に関わる重要な情報を漏らしたり、不正に取得しようとした人に重罰を科すという法律である。現時点では当初懸念されていた国民の「知る権利」をおびやかす事態は起こってない。とはいえ国民の「知る権利」が侵害されているかどうかについてのチェック体制は、今もなお不十分であると言われている。そこで今回は改めて特定秘密保護法について基本的な事をおさらいしたい。もしも私たちが特定秘密保護法を違反した場合、逮捕状には具体的に漏洩した情報が記載されない可能性がある。つまり何を漏洩したか一切わからずに逮捕されるということである。この点について星野宏明弁護士に話を伺った。
■違反をしても、何の情報を漏洩したのかが分からない可能性がある
もしも秘密保護法違反で逮捕された場合、逮捕状に漏えいした秘密の内容が書かれないことがありえる。この場合、何を漏洩したことで罪に問われているかわからない。つまり、もしも無実だとしてもその無実の理由を証明できないのではないだろうか。
「確かに、逮捕状や起訴状の被疑事実、公訴事実において、処罰理由となっている漏えいした秘密が記載されないと、被告人の防御の観点からは、防御対象が不明確となり、刑事手続の権利保護に支障が生じるおそれはあります。特定の秘密を洩らしたことを処罰する以上、処罰対象となった秘密の内容を逮捕状や起訴状に記載しないとなると、被告人の防御が困難となる場合があるのは、容易に想像できます」(星野宏明弁護士)
やはり何の情報を漏洩したのかがわからなければ、被告人には圧倒的に不利と言わざるをえないだろう。
■それが犯罪であるということが証明できる可能性が高ければ逮捕は問題ない
ではこのこと自体が憲法違反、あるいは刑事訴訟法違反にならないのだろうか。
「直ちに憲法違反あるいは刑事訴訟法違反となるかというとそうともいえません。逮捕状の被疑事実の実質的内容として、どこまで記載する必要があるかは、一概には決まっていません。基本的には、犯罪の成立と処罰対象が明確化できて、被告人の防御に大きな支障がなければ,違法ではないと考えられます」(星野宏明弁護士)
「これは、特に捜査の初期(逮捕)段階では、一般に捜査機関も犯罪の詳細まで把握できないことがあり(詳細を捜査するために逮捕するのです)、あまりにも厳格な特定を求めると、捜査・治安維持に不都合が生じるためです。例えば、被害者がいない覚せい剤使用事案では、『5月1日から5月8日頃までの間』『東京都、千葉県、埼玉県、神奈川県またはその周辺において、覚せい剤を使用した』というレベルの特定だけで被疑事実が記載されることが多いです。被害者がいないため、詳細は特定できないが、犯罪が成立するための要件が立証できれば、それでよいのです。」(星野宏明弁護士)
-
- 1
- 2
この記事に関連するニュース
-
京都市東山区のマンションで高齢男性殺害、京都地検が陸上自衛官の男を起訴
京都新聞 / 2024年4月19日 16時5分
-
無免許で乗れても、無届はヤバい。逃げるのは、もっとマズい 「電動キックボード事故」で重罪、最悪の結末に
乗りものニュース / 2024年4月11日 9時42分
-
男性デュオ「December」出身ユンヒョク、詐欺容疑で懲役10年求刑…被害額17億ウォン
Wow!Korea / 2024年4月4日 18時28分
-
BTSの未公開音源流出者に懲役刑 所属レーベルが報告
モデルプレス / 2024年3月29日 18時20分
-
故イ・ソンギュンさん、「捜査情報流出容疑警察官」拘束岐路…質問には「黙り込み」
Wow!Korea / 2024年3月23日 18時3分
ランキング
-
1「命の危険感じる」と批判=東京15区補選で妨害行為―小池都知事
時事通信 / 2024年4月19日 16時14分
-
2小林製薬「紅麹」成分含むサプリメント 「プベルル酸」以外の本来は入っていない複数の物質検出 国立医薬品食品衛生研究所
TBS NEWS DIG Powered by JNN / 2024年4月19日 17時47分
-
3男性「出頭前に3人で相談」=発見前夜、防カメに宝島さん―那須2遺体・栃木県警
時事通信 / 2024年4月19日 23時6分
-
4那須・遺体遺棄 県警が黒色セダンを押収 2人を運んだ車か
毎日新聞 / 2024年4月19日 22時33分
-
5規正法改正、岸田首相「自民案示す」=来週策定、公明要求で方針転換
時事通信 / 2024年4月19日 19時43分
複数ページをまたぐ記事です
記事の最終ページでミッション達成してください