黒川弘務・東京高検検事長(当時)の定年を延長した政府の閣議決定(2020年1月)を巡り、法務省が作成した関連文書の開示の是非が争われている訴訟の判決で、大阪地裁は27日、国の不開示決定の大部分を取り消した。徳地淳裁判長は、閣議決定の根拠となった法解釈の変更について「黒川氏の定年延長が目的だったと考えざるを得ない」と述べた。【土田暁彦】
毎日新聞 2024年6月27日 14時34分
黒川弘務・東京高検検事長(当時)の定年を延長した政府の閣議決定(2020年1月)を巡り、法務省が作成した関連文書の開示の是非が争われている訴訟の判決で、大阪地裁は27日、国の不開示決定の大部分を取り消した。徳地淳裁判長は、閣議決定の根拠となった法解釈の変更について「黒川氏の定年延長が目的だったと考えざるを得ない」と述べた。【土田暁彦】
“定年延長”閣議決定めぐり…関連文書の不開示決定を一部取り消…
日テレNEWS NNN(2024年6月27日 19時9分)
法解釈変更「検事長定年延長のためとしか…」 地裁判決のポイン…
毎日新聞(2024年6月27日 18時45分)
黒川弘務元検事長「定年延長」 国に法務省が作成した文書の「開…
TBS NEWS DIG Powered by JNN(2024年6月27日 18時25分)
「解釈変更は勤務延長目的以外あり得ない」 黒川検事長の“定年…
ABCニュース(2024年6月27日 14時8分)
法解釈変更は「黒川氏のため」 元検事長の定年延長問題、大阪地…
産経ニュース(2024年6月27日 14時0分)