アメリカで４日に実施される中間選挙で、仮に上下両院ともに共和党が過半数を占めたと仮定した場合、アメリカにはどんな変化が起こると予想できるのでしょうか？
法的に言えば、オバマは大統領として2017年1月まで任期を残しているわけですから、その間は議会がどんな法案を通しても「拒否権」を使って阻止することはできます。また大統領令を出して簡単な制度改正を行うことも可能です。
ですが、下院の多数を共和党に握られた改選前の「ねじれ議会」でも、オバマは政局運営に苦労していたわけですから、仮に上院も取られてしまうとなると、もっと自分の政策を通していくのは難しくなります。上下両院を共和党が支配すれば、共和党の影響力が増すことは間違いありません。
その場合、アメリカはどんな方向へ向かうのでしょうか？ 一般的に民主党はリベラルで、共和党は保守だというイメージが確立しています。では、アメリカは右傾化するのでしょうか？ そう簡単には言えないと思います。
例えば、移民政策の問題があります。長い間、共和党は「白人保守派」の意向を反映して、「不法移民の合法化」には慎重でした。今回の中間選挙で共和党が勝利すると、こうした移民法改革は見送られるのでしょうか？
必ずしもそうとは言えません。共和党はこの問題で「オバマが功績を挙げてヒスパニック系に支持される」ことは避けたいと思っています。しかしヒスパニック系の票が欲しい、またそのためには移民法改革を進めなければならない点では、民主党とまったく同じなのです。
具体的に言えば、夫人がメキシコ出身のジェブ・ブッシュ、自身がキューバ系移民のマルコ・ルビオなど、共和党の「有力な大統領候補」にはヒスパニック系との縁の深い人物がおり、彼らはヒスパニック系の声を代弁してきています。共和党が勝利した場合、移民法改革が「オバマの任期中は難しくなる」ことはあるかもしれませんが、その後も共和党が「保守だから」移民法改革が進まないということにはなりません。
リベラルなオバマがアメリカを「弱体化」させた――。だから保守派の共和党が勝利したら「強いアメリカ」あるいは「世界の警察官アメリカ」が復活するだろう、というのはどうでしょうか？
これも疑わしいと思います。共和党内では、クラシックな軍事タカ派の退潮が進行しています。均衡財政のためなら軍事費も聖域とせずというのが、ティーパーティー系、あるいはリバタリアン系の新世代には多く、彼らは軍事タカ派に対して猛然と反発しているという党内構図があります。
例えばＩＳＩＬ（自称「イスラム国）の問題に関して、共和党はオバマのことを弱腰だと批判しています。ですが、実際には共和党にも地上軍を派遣してイラク領内からＩＳＩＬを追放する覚悟はありません。
ウクライナをめぐってオバマはロシアに対して弱腰だという批判もしていますが、ロシアとの関係、特にプーチンとの関係で言えば、ジョージ・Ｗ・ブッシュとコンドリーザ・ライス（当時の国務長官）のコンビで外交をやっていた時点では、極めて友好的だったことも忘れてはなりません。
中国に関してはどうでしょう？ 共和党はもともと「反共の党」であり「台湾ロビーの影響下にある」から、反中国であって、日本に取っては頼もしいというイメージがあるかもしれませんが、これも疑わしいと思います。
現在の共和党は、ブッシュの８年間に「江沢民、胡錦濤との蜜月」を実現したことに象徴されるように、どちらかと言えば親中国の姿勢が明らかです。米国企業が生産拠点として中国に依存することも推進してきましたし、その場合の国内雇用の減少は民主党に比べて問題にしないという傾向があります。
何よりも、イデオロギーにとらわれず大胆な現実主義路線を展開する点で、共和党の外交は民主党よりも柔軟です。毛沢東と周恩来を相手に隠密外交を展開して世界をアッと言わせたキッシンジャー外交を行ったのが、共和党のニクソン政権であることを忘れてはならないと思います。
では、今の共和党は穏健であって、リベラルなタカ派と言われるヒラリー・クリントンなどの民主党の方が保守的なのかというと、そうとも言えません。はっきり言って、特に今回の中間選挙に関して言えば「両党の間にそんなに違いはない」、つまり「全国レベルの争点はない」のです。
ある意味では、この選挙は2016年の大統領選に向けて「何か新しいストーリー」を組み立てていく転換点だと言えるでしょう。例え共和党が勝っても、アメリカが右傾化することへの警戒ないし期待というのは、あまり意味がないと思います。
法的に言えば、オバマは大統領として2017年1月まで任期を残しているわけですから、その間は議会がどんな法案を通しても「拒否権」を使って阻止することはできます。また大統領令を出して簡単な制度改正を行うことも可能です。
ですが、下院の多数を共和党に握られた改選前の「ねじれ議会」でも、オバマは政局運営に苦労していたわけですから、仮に上院も取られてしまうとなると、もっと自分の政策を通していくのは難しくなります。上下両院を共和党が支配すれば、共和党の影響力が増すことは間違いありません。
その場合、アメリカはどんな方向へ向かうのでしょうか？ 一般的に民主党はリベラルで、共和党は保守だというイメージが確立しています。では、アメリカは右傾化するのでしょうか？ そう簡単には言えないと思います。
例えば、移民政策の問題があります。長い間、共和党は「白人保守派」の意向を反映して、「不法移民の合法化」には慎重でした。今回の中間選挙で共和党が勝利すると、こうした移民法改革は見送られるのでしょうか？
必ずしもそうとは言えません。共和党はこの問題で「オバマが功績を挙げてヒスパニック系に支持される」ことは避けたいと思っています。しかしヒスパニック系の票が欲しい、またそのためには移民法改革を進めなければならない点では、民主党とまったく同じなのです。
具体的に言えば、夫人がメキシコ出身のジェブ・ブッシュ、自身がキューバ系移民のマルコ・ルビオなど、共和党の「有力な大統領候補」にはヒスパニック系との縁の深い人物がおり、彼らはヒスパニック系の声を代弁してきています。共和党が勝利した場合、移民法改革が「オバマの任期中は難しくなる」ことはあるかもしれませんが、その後も共和党が「保守だから」移民法改革が進まないということにはなりません。
リベラルなオバマがアメリカを「弱体化」させた――。だから保守派の共和党が勝利したら「強いアメリカ」あるいは「世界の警察官アメリカ」が復活するだろう、というのはどうでしょうか？
これも疑わしいと思います。共和党内では、クラシックな軍事タカ派の退潮が進行しています。均衡財政のためなら軍事費も聖域とせずというのが、ティーパーティー系、あるいはリバタリアン系の新世代には多く、彼らは軍事タカ派に対して猛然と反発しているという党内構図があります。
例えばＩＳＩＬ（自称「イスラム国）の問題に関して、共和党はオバマのことを弱腰だと批判しています。ですが、実際には共和党にも地上軍を派遣してイラク領内からＩＳＩＬを追放する覚悟はありません。
ウクライナをめぐってオバマはロシアに対して弱腰だという批判もしていますが、ロシアとの関係、特にプーチンとの関係で言えば、ジョージ・Ｗ・ブッシュとコンドリーザ・ライス（当時の国務長官）のコンビで外交をやっていた時点では、極めて友好的だったことも忘れてはなりません。
中国に関してはどうでしょう？ 共和党はもともと「反共の党」であり「台湾ロビーの影響下にある」から、反中国であって、日本に取っては頼もしいというイメージがあるかもしれませんが、これも疑わしいと思います。
現在の共和党は、ブッシュの８年間に「江沢民、胡錦濤との蜜月」を実現したことに象徴されるように、どちらかと言えば親中国の姿勢が明らかです。米国企業が生産拠点として中国に依存することも推進してきましたし、その場合の国内雇用の減少は民主党に比べて問題にしないという傾向があります。
何よりも、イデオロギーにとらわれず大胆な現実主義路線を展開する点で、共和党の外交は民主党よりも柔軟です。毛沢東と周恩来を相手に隠密外交を展開して世界をアッと言わせたキッシンジャー外交を行ったのが、共和党のニクソン政権であることを忘れてはならないと思います。
では、今の共和党は穏健であって、リベラルなタカ派と言われるヒラリー・クリントンなどの民主党の方が保守的なのかというと、そうとも言えません。はっきり言って、特に今回の中間選挙に関して言えば「両党の間にそんなに違いはない」、つまり「全国レベルの争点はない」のです。
ある意味では、この選挙は2016年の大統領選に向けて「何か新しいストーリー」を組み立てていく転換点だと言えるでしょう。例え共和党が勝っても、アメリカが右傾化することへの警戒ないし期待というのは、あまり意味がないと思います。