気が早いけれど、日本の今年の流行語大賞候補は「卒論」とか「センテンススプリング」らしいですね（ほんと？）。一方で、今年11月に大統領選挙を控えるアメリカで大流行している言葉と言えば、「Political Correctness（ポリティカル・コレクトネス）」。略して「PC」だ。
ポリティカル・コレクトネスとは、差別や偏見に基づいた表現を「政治的に公正」なものに是正すべきという考え方のこと。主に人種や性別、性的嗜好、身体障害に関わる用語や認識から差別をなくすことを言う。
アメリカでは80年代ごろからたびたび論争を呼んできた言葉だが、昨年からは一層頻繁に耳にするようになった。共和党の大統領候補指名獲得レースで首位を独走中のドナルド・トランプが声高に叫び、同時にそれを真っ向から否定しているからだ。
トランプが身も蓋もない暴言を吐き、支持者たちが拍手喝采するたびに聞かれるのが、この「ポリティカル・コレクトネス」という言葉。トランプは、「ポリティカリー・コレクト（政治的に公正）じゃないことは分かっているんだけど......」とあらかじめ「言い訳」した上で、政治的に公正でないことを大声で言う。これに対して支持者も、「トランプの発言がPCじゃないのは分かっているけど......」と前置きしてから、「彼はみんなが心の中で思っていても言えないことをただ口にしているだけだ」と擁護する。
私は初め「I know it's not PC, but...」という言い回しを聞いて、何のことやら分からなかったが、このフレーズはどうやら開き直る際の枕ことばのようだ。
トランプの暴言語録は枚挙に暇がない。例えば：
「（移民政策の一環として）わが国が現状を把握できるまで、イスラム教徒のアメリカへの入国を包括的かつ完全に禁止することを要求する」
「メキシコからの移民は（アメリカに）麻薬を持ってくる。犯罪を持ってくる。彼らはレイプ魔だ」
「（同じ共和党の女性候補カーリー・フィオリーナについて）あの顔を見てみろよ！ あれに投票する人なんているのか？ あの顔が次の大統領だなんて想像できるか!?」
「（FOXニュースの女性アナウンサーで、トランプを批判したメギン・ケリーに対して）彼女の目から血が流れているのが分かっただろう。流血していた、彼女自身のどこかから」
こうした発言は「政治的に公正」とは言いがたく、特にイスラム教徒の入国禁止はヒトラーのユダヤ排斥を彷彿させるほど差別的だ。それなのに、トランプは現在も共和党候補者の間で支持率41％と驚異的な人気を誇っている。なぜなのか。
理由の１つは、トランプが大統領選のライバルたち以前に、アメリカの「政治的公正さ」への戦いを挑んでいること。そして、多くの国民がその戦いに同調している。
ポリティカル・コレクトネスという概念は、もとは60年代の公民権運動や女性解放運動、ゲイ解放運動など差別是正運動の流れの中で芽吹き、80年代に大学を中心に実践されるようになった。多民族・多文化社会のアメリカにおいて、マイノリティーや弱者に寛容になろう、という呼びかけだったともいえる。
こうして「インディアン」を「ネイティブアメリカン」、「黒人」を「アフリカ系アメリカ人」、「ビジネスマン」を「ビジネスパーソン」に変えるなど用語上の差別が撤廃されていったわけだが、一方で一定層のアメリカ人の心の中には「言いたいことが言えない」フラストレーションがふつふつと募っていたようだ。
今や多民族の街ニューヨークでは、宗教上の観点から「メリークリスマス」とは言わずに「ハッピーホリデー」と言うのが主流だし、極端な例としては「ペット」は差別用語だから「コンパニオンアニマル（連れ合いの動物）」とすべきという主張さえある。国民にしてみれば、「これを言ったら差別になるんじゃ」と「PC」の影に怯えていたところ、本音を惜しみなく代弁してくれるトランプが現れたというわけだ。
例えばトランプは、昨年８月に共和党候補者の討論会でFOXニュースのメギン・ケリーに女性蔑視発言を批判された際にこうやり返し、聴衆から喝采を浴びた――「アメリカが抱える大きな問題は、ポリティカル・コレクトネスだと思う」。これを受けて、昨年10月にフェアレイ・ディキンソン大学が世論調査を実施したところ、「アメリカが抱える大きな問題は、ポリティカル・コレクトネスだ」という考えを「支持する」と答えた国民はなんと68％。「トランプの『アメリカが抱える大きな問題は、ポリティカル・コレクトネスだ』という発言を支持するか」と聞いても、53％が支持に回った。
どうやら今のアメリカでは「政治的に公正でないべき」のほうがメインストリームで、トランプは口封じされた国民のうっぷんを晴らしてくれる「心の拡声器」なのだろう。トランプはさらに、「自分はただ『真実』を言葉にしているだけなのに、偽善的なメディアがPCを振りかざして断罪してくる！」と言わんばかりのメディア批判も繰り広げている。そんな彼に、無言の大衆が支持率上で声援を送るという構図が出来上がっているのだ。
トランプは、FOXニュースが前回の討論会で自分を不当に扱ったとして、１月28日に開かれるFOX主催の討論会をボイコットすると発表。27日にはこう発言してメディアに叩かれた。「（討論会を司会する）メギン・ケリーを『バカ女』と呼んだりはしない。それは政治的に公正じゃないだろうからな。代わりに、軽薄なリポーターと呼んでやる！」
ポリティカル・コレクトネス――この概念に言及するだけで、何でも言いやすくなるということか。確かに、トランプ流の使い方をして本音をオブラートに包むにはもってこいの言葉かもしれない。PCじゃないから、「トランプ、あなたって何て『バカ男』なの！」とは言いませんけど。
小暮聡子（ニューヨーク支局）
ポリティカル・コレクトネスとは、差別や偏見に基づいた表現を「政治的に公正」なものに是正すべきという考え方のこと。主に人種や性別、性的嗜好、身体障害に関わる用語や認識から差別をなくすことを言う。
アメリカでは80年代ごろからたびたび論争を呼んできた言葉だが、昨年からは一層頻繁に耳にするようになった。共和党の大統領候補指名獲得レースで首位を独走中のドナルド・トランプが声高に叫び、同時にそれを真っ向から否定しているからだ。
トランプが身も蓋もない暴言を吐き、支持者たちが拍手喝采するたびに聞かれるのが、この「ポリティカル・コレクトネス」という言葉。トランプは、「ポリティカリー・コレクト（政治的に公正）じゃないことは分かっているんだけど......」とあらかじめ「言い訳」した上で、政治的に公正でないことを大声で言う。これに対して支持者も、「トランプの発言がPCじゃないのは分かっているけど......」と前置きしてから、「彼はみんなが心の中で思っていても言えないことをただ口にしているだけだ」と擁護する。
私は初め「I know it's not PC, but...」という言い回しを聞いて、何のことやら分からなかったが、このフレーズはどうやら開き直る際の枕ことばのようだ。
トランプの暴言語録は枚挙に暇がない。例えば：
「（移民政策の一環として）わが国が現状を把握できるまで、イスラム教徒のアメリカへの入国を包括的かつ完全に禁止することを要求する」
「メキシコからの移民は（アメリカに）麻薬を持ってくる。犯罪を持ってくる。彼らはレイプ魔だ」
「（同じ共和党の女性候補カーリー・フィオリーナについて）あの顔を見てみろよ！ あれに投票する人なんているのか？ あの顔が次の大統領だなんて想像できるか!?」
「（FOXニュースの女性アナウンサーで、トランプを批判したメギン・ケリーに対して）彼女の目から血が流れているのが分かっただろう。流血していた、彼女自身のどこかから」
こうした発言は「政治的に公正」とは言いがたく、特にイスラム教徒の入国禁止はヒトラーのユダヤ排斥を彷彿させるほど差別的だ。それなのに、トランプは現在も共和党候補者の間で支持率41％と驚異的な人気を誇っている。なぜなのか。
理由の１つは、トランプが大統領選のライバルたち以前に、アメリカの「政治的公正さ」への戦いを挑んでいること。そして、多くの国民がその戦いに同調している。
ポリティカル・コレクトネスという概念は、もとは60年代の公民権運動や女性解放運動、ゲイ解放運動など差別是正運動の流れの中で芽吹き、80年代に大学を中心に実践されるようになった。多民族・多文化社会のアメリカにおいて、マイノリティーや弱者に寛容になろう、という呼びかけだったともいえる。
こうして「インディアン」を「ネイティブアメリカン」、「黒人」を「アフリカ系アメリカ人」、「ビジネスマン」を「ビジネスパーソン」に変えるなど用語上の差別が撤廃されていったわけだが、一方で一定層のアメリカ人の心の中には「言いたいことが言えない」フラストレーションがふつふつと募っていたようだ。
今や多民族の街ニューヨークでは、宗教上の観点から「メリークリスマス」とは言わずに「ハッピーホリデー」と言うのが主流だし、極端な例としては「ペット」は差別用語だから「コンパニオンアニマル（連れ合いの動物）」とすべきという主張さえある。国民にしてみれば、「これを言ったら差別になるんじゃ」と「PC」の影に怯えていたところ、本音を惜しみなく代弁してくれるトランプが現れたというわけだ。
例えばトランプは、昨年８月に共和党候補者の討論会でFOXニュースのメギン・ケリーに女性蔑視発言を批判された際にこうやり返し、聴衆から喝采を浴びた――「アメリカが抱える大きな問題は、ポリティカル・コレクトネスだと思う」。これを受けて、昨年10月にフェアレイ・ディキンソン大学が世論調査を実施したところ、「アメリカが抱える大きな問題は、ポリティカル・コレクトネスだ」という考えを「支持する」と答えた国民はなんと68％。「トランプの『アメリカが抱える大きな問題は、ポリティカル・コレクトネスだ』という発言を支持するか」と聞いても、53％が支持に回った。
どうやら今のアメリカでは「政治的に公正でないべき」のほうがメインストリームで、トランプは口封じされた国民のうっぷんを晴らしてくれる「心の拡声器」なのだろう。トランプはさらに、「自分はただ『真実』を言葉にしているだけなのに、偽善的なメディアがPCを振りかざして断罪してくる！」と言わんばかりのメディア批判も繰り広げている。そんな彼に、無言の大衆が支持率上で声援を送るという構図が出来上がっているのだ。
トランプは、FOXニュースが前回の討論会で自分を不当に扱ったとして、１月28日に開かれるFOX主催の討論会をボイコットすると発表。27日にはこう発言してメディアに叩かれた。「（討論会を司会する）メギン・ケリーを『バカ女』と呼んだりはしない。それは政治的に公正じゃないだろうからな。代わりに、軽薄なリポーターと呼んでやる！」
ポリティカル・コレクトネス――この概念に言及するだけで、何でも言いやすくなるということか。確かに、トランプ流の使い方をして本音をオブラートに包むにはもってこいの言葉かもしれない。PCじゃないから、「トランプ、あなたって何て『バカ男』なの！」とは言いませんけど。
小暮聡子（ニューヨーク支局）