＜共和党候補の過去の性スキャンダルが発覚していたアラバマ上院補選では、民主党候補が勝利。しかしこれで民主党が勢いを取り戻したと見るのは過大評価＞
全米が注目していた、アラバマ州選出の上院議員補欠選挙が12月12日に実施されました。多くの未成年女性への性的行為という疑惑が報じられていた共和党のロイ・ムーア候補は、スキャンダルを全面否定するとともに、スキャンダル発覚後もトランプ大統領の支持を取り付けて「善戦」していると伝えられていました。ですが、結果としては民主党のダグ・ジョーンズ候補が僅差で勝利しています。
これで、盤石の保守州であるアラバマで上院議員の議席の1つが民主党に行くという「番狂わせ」が現実のものになりました。これを受けて、上院の勢力は「共和党51対民主党49（民主党には無所属の2人を含む）」という際どい状況になっています。
ムーア候補は、正式な敗北宣言は出しておらず、直後の時点では「再計算」を要求しています。ですが、アラバマ州法では再計算の申し立てができるのは、票差が0.5％以内の場合に限られている中で、今回は1.7％の差が付いているので、結果は動かないでしょう。
選挙結果を受けて、民主党陣営は「これで2018年の中間選挙での上院過半数奪還が視野に入ってきた」とか「トランプ政治への不信任であり、同時に性的疑惑を抱えたトランプ本人への不信任でもある」という受け止めをしており、勢い付いているのは事実です。
では、これの選挙を契機としてトランプ政権は窮地に陥っていくとか、民主党に勢いが出て、政局の方向性が大きく変化するのかというと、必ずしもそうではないという見方もあります。
まずトランプ大統領に関してですが、今回の敗北が100％大統領への不信任であるとか、政権にとっての「痛手」では「ない」という見方も出ています。まず、大統領自身は、「予備選の当初は別の候補を応援しており、最初からムーア候補では勝てると思っていなかった」とか「共和党が勝つには、勝てる候補を立てるしかない」などと、落選したムーア候補に責任転嫁をしています。
もっとも、大統領としてはスキャンダルの逆風が吹く中でも、完全にムーア支持に回っていたわけです。特に大きな集会を隣のフロリダで開いてムーアの応援をした時には、ムーア陣営は勢い付いたし、世論調査も一旦優勢になっていたのは事実です。ですから、「オレはやることはやった」というわけです。
一方で、実は共和党の保守本流には「ホッとしている」という感じも見受けられます。まず、上院共和党のボスであるミッチ・マコネル院内総務はムーア不支持でしたし、アラバマのもう1つの上院議席を守っている保守系ベテランのシェルビー議員などは「自分はムーアには投票しない」などと言っていたのです。
そうした態度の背景には面倒な事情がありました。というのは、性的なスキャンダルを抱えたムーア候補が当選したら「すぐに倫理委員会にかけなくてはならない」からです。そうしないと支持者から怒られるし、そうかと言って告発したらしたで共和党の内紛になってしまうわけで、本音としては「負けても仕方がないし、負けたほうがいい」という見方があったのです。大統領の長女であるイヴァンカ氏がムーア批判をしたというのも、ですから大きな問題にはなっていません。
その背景には、2018年の中間選挙への読みがあります。選挙を受けた上院議席は「51対49（無所属含む）」という僅差に民主党が迫っているのは事実です。ですが、次の2018年11月の中間選挙の改選議席33の内訳は「民主党が25、共和党が8」、つまり民主党が2議席増やすには現有議席25を全部守った上で、共和党から2議席を奪い返さなくてはいけないわけです。
ですから、共和党としては、過半数維持は十分に可能という読みをしているのです。1議席は痛いけれども、決定的ではないというわけです。さらにその先の2020年（この議席の本来の改選期）には、「普通の保守系候補」を立てれば今回のような敗北を喫する可能性は低いだろう、という見方もあります。
ただ、今回の選挙が大変に注目されたのは事実ですから、アメリカ社会の全体に、様々な影響を与えているのは間違いありません。まず、何と言っても、社会全体に広がっている「#MeToo」つまり「セクハラを許さない」という運動自体はムーア落選によってさらに勢いづいたと言えるでしょう。
選挙を支援したグループも明暗が分かれました。中でも、投票日の前日にアラバマ入りしてムーア候補を応援し、同時に自身の主宰する保守サイト「ブライトバート」でムーア支持を訴えた、スティーブン・バノン氏（元ホワイトハウス首席戦略官）は、これで大きく評判を下げました。
反対に、民主党陣営では黒人票が「動いた」という見方が出ています。CNNの出口調査では、黒人男性の92％、黒人女性の97％がジョーンズ候補に投票しただけでなく、投票率も高かったようです。その点ではジョーンズ候補の応援演説に入った、コーリィ・ブッカー上院議員（民主、ニュージャージー州）の株が上昇しています。
その民主党の側は、ここへ来て「トランプ大統領自身の過去の性的なスキャンダル」の告発を急いでいます。ですが、大統領のキャラクターがアメリカ社会に浸透している中では、今ひとつ「空回り」している感じが拭えません。ですから今回の補選における民主党の勝利というのは、大きな意味合いはあるものの、過大評価は禁物ということだと思います。
【お知らせ】ニューズウィーク日本版メルマガのご登録を！
気になる北朝鮮問題の動向から英国ロイヤルファミリーの話題まで、世界の動きを
ウイークデーの朝にお届けします。
ご登録（無料）はこちらから=>>
全米が注目していた、アラバマ州選出の上院議員補欠選挙が12月12日に実施されました。多くの未成年女性への性的行為という疑惑が報じられていた共和党のロイ・ムーア候補は、スキャンダルを全面否定するとともに、スキャンダル発覚後もトランプ大統領の支持を取り付けて「善戦」していると伝えられていました。ですが、結果としては民主党のダグ・ジョーンズ候補が僅差で勝利しています。
これで、盤石の保守州であるアラバマで上院議員の議席の1つが民主党に行くという「番狂わせ」が現実のものになりました。これを受けて、上院の勢力は「共和党51対民主党49（民主党には無所属の2人を含む）」という際どい状況になっています。
ムーア候補は、正式な敗北宣言は出しておらず、直後の時点では「再計算」を要求しています。ですが、アラバマ州法では再計算の申し立てができるのは、票差が0.5％以内の場合に限られている中で、今回は1.7％の差が付いているので、結果は動かないでしょう。
選挙結果を受けて、民主党陣営は「これで2018年の中間選挙での上院過半数奪還が視野に入ってきた」とか「トランプ政治への不信任であり、同時に性的疑惑を抱えたトランプ本人への不信任でもある」という受け止めをしており、勢い付いているのは事実です。
では、これの選挙を契機としてトランプ政権は窮地に陥っていくとか、民主党に勢いが出て、政局の方向性が大きく変化するのかというと、必ずしもそうではないという見方もあります。
まずトランプ大統領に関してですが、今回の敗北が100％大統領への不信任であるとか、政権にとっての「痛手」では「ない」という見方も出ています。まず、大統領自身は、「予備選の当初は別の候補を応援しており、最初からムーア候補では勝てると思っていなかった」とか「共和党が勝つには、勝てる候補を立てるしかない」などと、落選したムーア候補に責任転嫁をしています。
もっとも、大統領としてはスキャンダルの逆風が吹く中でも、完全にムーア支持に回っていたわけです。特に大きな集会を隣のフロリダで開いてムーアの応援をした時には、ムーア陣営は勢い付いたし、世論調査も一旦優勢になっていたのは事実です。ですから、「オレはやることはやった」というわけです。
一方で、実は共和党の保守本流には「ホッとしている」という感じも見受けられます。まず、上院共和党のボスであるミッチ・マコネル院内総務はムーア不支持でしたし、アラバマのもう1つの上院議席を守っている保守系ベテランのシェルビー議員などは「自分はムーアには投票しない」などと言っていたのです。
そうした態度の背景には面倒な事情がありました。というのは、性的なスキャンダルを抱えたムーア候補が当選したら「すぐに倫理委員会にかけなくてはならない」からです。そうしないと支持者から怒られるし、そうかと言って告発したらしたで共和党の内紛になってしまうわけで、本音としては「負けても仕方がないし、負けたほうがいい」という見方があったのです。大統領の長女であるイヴァンカ氏がムーア批判をしたというのも、ですから大きな問題にはなっていません。
その背景には、2018年の中間選挙への読みがあります。選挙を受けた上院議席は「51対49（無所属含む）」という僅差に民主党が迫っているのは事実です。ですが、次の2018年11月の中間選挙の改選議席33の内訳は「民主党が25、共和党が8」、つまり民主党が2議席増やすには現有議席25を全部守った上で、共和党から2議席を奪い返さなくてはいけないわけです。
ですから、共和党としては、過半数維持は十分に可能という読みをしているのです。1議席は痛いけれども、決定的ではないというわけです。さらにその先の2020年（この議席の本来の改選期）には、「普通の保守系候補」を立てれば今回のような敗北を喫する可能性は低いだろう、という見方もあります。
ただ、今回の選挙が大変に注目されたのは事実ですから、アメリカ社会の全体に、様々な影響を与えているのは間違いありません。まず、何と言っても、社会全体に広がっている「#MeToo」つまり「セクハラを許さない」という運動自体はムーア落選によってさらに勢いづいたと言えるでしょう。
選挙を支援したグループも明暗が分かれました。中でも、投票日の前日にアラバマ入りしてムーア候補を応援し、同時に自身の主宰する保守サイト「ブライトバート」でムーア支持を訴えた、スティーブン・バノン氏（元ホワイトハウス首席戦略官）は、これで大きく評判を下げました。
反対に、民主党陣営では黒人票が「動いた」という見方が出ています。CNNの出口調査では、黒人男性の92％、黒人女性の97％がジョーンズ候補に投票しただけでなく、投票率も高かったようです。その点ではジョーンズ候補の応援演説に入った、コーリィ・ブッカー上院議員（民主、ニュージャージー州）の株が上昇しています。
その民主党の側は、ここへ来て「トランプ大統領自身の過去の性的なスキャンダル」の告発を急いでいます。ですが、大統領のキャラクターがアメリカ社会に浸透している中では、今ひとつ「空回り」している感じが拭えません。ですから今回の補選における民主党の勝利というのは、大きな意味合いはあるものの、過大評価は禁物ということだと思います。
【お知らせ】ニューズウィーク日本版メルマガのご登録を！
気になる北朝鮮問題の動向から英国ロイヤルファミリーの話題まで、世界の動きを
ウイークデーの朝にお届けします。
ご登録（無料）はこちらから=>>