河東哲夫
＜「世の中の全ての問題を有能な政治家が1人で解決できる」と考えるのは有害な妄想だ＞
9月27日に自民党総裁選が投開票される。政治資金問題と違って、総裁選は面白い。世の中は各候補者の人格や「政策」を論ずるのに夢中だが、本当は党所属の国会議員と約110万の党員・党友しか投票権のない「なんちゃって民主主義」だ。それに、この総裁選では次の総選挙で自民党の「顔」として選挙民に受けがいい人物が選ばれる。民主政治のリーダーを選ぶというより、茶の間での受けのいいタレントを選ぶ「ノリ」だ。
そんななか、9月11日にペルーのアルベルト・フジモリ元大統領が亡くなった。彼は両親が熊本生まれ。スペイン人が先住民を虐殺して建国したペルーで、色濃く残る人種差別を克服し、既成政党の枠外で権力を獲得した。国有資産売却などの改革を断行し、既得権益を打破した剛腕政治家だ。自分の政党が少数議席しか占めていない議会を無力化し、テロは実力で抑え込んだ。
独裁的権力確立のただ中、1996年12月17日、首都リマの日本大使公邸でのレセプションを14人のテロリストが襲い、600人余りを人質に取った時も、すぐ武力で大使公邸に突入する準備を始めた。当時は日本でも果断で鳴る橋本龍太郎氏が首相だったから、フジモリの作戦を支持すると思っていたら、彼は人命を最重視して武力行使を執拗に引き止める側に回った。
しかし、問題の長期化を嫌ったペルー当局は武力制圧に乗り出す。ペルー軍・警察の特殊部隊が、ひそかに掘ったトンネルから公邸に突入。テロリストを全員射殺して、人質1人の命が失われたものの、71人の解放に成功した。
強い力はいつも正しいわけでない
日本は最後まで、フジモリに武力行使するなと申し入れていたが、多分ポーズだろう。作戦成功後に抗議することもなく、日本国内もフジモリ礼賛で盛り上がった。武力行使すれば人命軽視と言ってたたき、静観していれば無能だと言ってたたく。世論も分裂しているから、こういう図式になる。
社会で不満を抱える層は、「強いリーダー」が悪者を成敗し、自分たちの願いをかなえてくれることを求める。安倍晋三元首相がそうだった。青年層は、異次元の金融緩和で円安を実現し、就職事情が改善されたことに大いに感謝した。その後の政権が落ち着かなかったのは、安倍元首相ほどの「熱」を感じさせなかったからだろう。
しかし強い力は、いつも正しいわけではない。フジモリはその後、強権政治と側近の腐敗が反発を呼ぶなか、2000年11月に日本へ事実上亡命。議会により罷免された。安倍政権も退場後は、旧統一教会との関係、野放図な政治資金の扱いなどの問題が表面化した。そして首相官邸の権力強化で、これまで政策決定の多くを担ってきた官僚たちは意欲を喪失。気概を持つ者は入省早々、退職していく。
独裁型あるいは無能なポピュリストを選ばないよう、1つ言っておきたい。「世の中の全ての問題を有能な政治家が1人で解決できる」というのは有害な幻想だ。リーダーに求められるのは、方向性を示し、党内・官僚に政策を作らせ、その実現に向けて各方面を説得し、黙らせる人脈、人徳、そしてすごみを持つことだ。
民主主義では、首相に期待するより、役人や首相に何かをやらせる気構えがないといけない。首相がどこからか財産を奪って分け与えるのを期待するだけでは、自分が持っている権利を放棄するようなものだ。
では、おまえは誰が首相になったらいいと思うのか、と詰め寄られれば、「今の候補者なら、誰がなってもできますよ」とでも言ってごまかすしかない。いろいろ付き合いもあるので......。
【関連記事】
総裁選、そして総選挙へ...国民が注目すべき「経済政策」の論点とは？
大混乱に陥った自民党総裁選...小林氏も小泉氏も「世代交代」「派閥解消」の象徴とは言えない理由
＜「世の中の全ての問題を有能な政治家が1人で解決できる」と考えるのは有害な妄想だ＞
9月27日に自民党総裁選が投開票される。政治資金問題と違って、総裁選は面白い。世の中は各候補者の人格や「政策」を論ずるのに夢中だが、本当は党所属の国会議員と約110万の党員・党友しか投票権のない「なんちゃって民主主義」だ。それに、この総裁選では次の総選挙で自民党の「顔」として選挙民に受けがいい人物が選ばれる。民主政治のリーダーを選ぶというより、茶の間での受けのいいタレントを選ぶ「ノリ」だ。
そんななか、9月11日にペルーのアルベルト・フジモリ元大統領が亡くなった。彼は両親が熊本生まれ。スペイン人が先住民を虐殺して建国したペルーで、色濃く残る人種差別を克服し、既成政党の枠外で権力を獲得した。国有資産売却などの改革を断行し、既得権益を打破した剛腕政治家だ。自分の政党が少数議席しか占めていない議会を無力化し、テロは実力で抑え込んだ。
独裁的権力確立のただ中、1996年12月17日、首都リマの日本大使公邸でのレセプションを14人のテロリストが襲い、600人余りを人質に取った時も、すぐ武力で大使公邸に突入する準備を始めた。当時は日本でも果断で鳴る橋本龍太郎氏が首相だったから、フジモリの作戦を支持すると思っていたら、彼は人命を最重視して武力行使を執拗に引き止める側に回った。
しかし、問題の長期化を嫌ったペルー当局は武力制圧に乗り出す。ペルー軍・警察の特殊部隊が、ひそかに掘ったトンネルから公邸に突入。テロリストを全員射殺して、人質1人の命が失われたものの、71人の解放に成功した。
強い力はいつも正しいわけでない
日本は最後まで、フジモリに武力行使するなと申し入れていたが、多分ポーズだろう。作戦成功後に抗議することもなく、日本国内もフジモリ礼賛で盛り上がった。武力行使すれば人命軽視と言ってたたき、静観していれば無能だと言ってたたく。世論も分裂しているから、こういう図式になる。
社会で不満を抱える層は、「強いリーダー」が悪者を成敗し、自分たちの願いをかなえてくれることを求める。安倍晋三元首相がそうだった。青年層は、異次元の金融緩和で円安を実現し、就職事情が改善されたことに大いに感謝した。その後の政権が落ち着かなかったのは、安倍元首相ほどの「熱」を感じさせなかったからだろう。
しかし強い力は、いつも正しいわけではない。フジモリはその後、強権政治と側近の腐敗が反発を呼ぶなか、2000年11月に日本へ事実上亡命。議会により罷免された。安倍政権も退場後は、旧統一教会との関係、野放図な政治資金の扱いなどの問題が表面化した。そして首相官邸の権力強化で、これまで政策決定の多くを担ってきた官僚たちは意欲を喪失。気概を持つ者は入省早々、退職していく。
独裁型あるいは無能なポピュリストを選ばないよう、1つ言っておきたい。「世の中の全ての問題を有能な政治家が1人で解決できる」というのは有害な幻想だ。リーダーに求められるのは、方向性を示し、党内・官僚に政策を作らせ、その実現に向けて各方面を説得し、黙らせる人脈、人徳、そしてすごみを持つことだ。
民主主義では、首相に期待するより、役人や首相に何かをやらせる気構えがないといけない。首相がどこからか財産を奪って分け与えるのを期待するだけでは、自分が持っている権利を放棄するようなものだ。
では、おまえは誰が首相になったらいいと思うのか、と詰め寄られれば、「今の候補者なら、誰がなってもできますよ」とでも言ってごまかすしかない。いろいろ付き合いもあるので......。
【関連記事】
総裁選、そして総選挙へ...国民が注目すべき「経済政策」の論点とは？
大混乱に陥った自民党総裁選...小林氏も小泉氏も「世代交代」「派閥解消」の象徴とは言えない理由