佐々木和義
＜今年の渡航者数が1000万人を超すといわれる日韓両国。気になる歴史問題の行方は？＞
石破茂新首相は就任から一夜明けた10月2日朝、米国のバイデン大統領と、さらに午後3時からは韓国の尹錫悦大統領とも電話会談を行なった。石破首相が「日韓の緊密な連携は双方にとって不可欠であり、日韓関係を更に発展させていきたい」と述べると、尹大統領も内閣総理大臣就任への祝意に続いて、日韓関係強化に取り組みたい考えを述べた。
両首脳は来年の国交正常化60周年を見据えつつ良好な日韓関係を持続することを確認し、また、日米韓が連携して北朝鮮に対応することで一致した。一方で、日韓間に横たわる懸念事項について触れることはなかった。
石破首相はかつて「（日本が）独立国だった韓国を併合して名字を変えた」「わが国が敗戦後、戦争責任と正面から向き合ってこなかったことが問題の根底にある」と発言したなど韓国内では概ね歓迎ムードが漂う一方、慰安婦や徴用工など歴史問題についての日本の方針が変わることはないという見方が有力だ。
徴用工問題、日本企業への賠償認める判決相次ぐ
その旧朝鮮半島出身労働者、いわゆる徴用工問題で韓国裁判所が日本企業に賠償金支払いを命じる判決が相次いでいる。
6月20日、元徴用工の遺族が熊谷組を相手取って2019年4月に提起した損害賠償訴訟でソウル中央地裁が1億ウォン（約1100万円）の支払いを命じる判決を下したことが明らかになった。
同地裁は7月26日にも原告10人が19年4月に日本製鉄に損害賠償を求めた訴訟で日本製鉄に対し1億2000万ウォン（約1340万円）の支払いを命じる判決を下し、8月22日、4人の原告が日本製鉄を訴えた別訴訟でも1億ウォンの支払いを命じる判決を下している。
8月30日には元労働者5人が三菱マテリアル（旧三菱鉱業）を相手取った訴訟で、同地裁は1人に約2700万ウォン（約290万円）、残る4人にそれぞれ約1800万ウォン（約198万円）の支払い命じる判決を下しており、9月5日にはソウル高裁が西松建設に対して原告5人のうち1人に2000万ウォン（約215万円）、4人に約1300万ウォン（約143万円）ずつ支払いを命じる判決を言い渡している。
請求権の消滅時効めぐり分かれる見解
5件の訴訟はいずれも消滅時効が争点になった。韓国の民法では損害賠償請求権の消滅時効は不法行為が行われた日から10年、不法行為を認知した日から3年とされており、請求権を行使できない特別な「障害理由」が認められる場合、障害理由が解消された日から3年と定められている。
日本政府は1965年に交わした日韓請求権協定で解決済みという立場で、裁判所も2003年に最高裁が下した「日韓請求権協定で解決済み」という判決を判例としている。
韓国政府も2009年、元労働者の未払い賃金は請求権協定で解決済みという見解を示したが、大法院（最高裁）が2012年5月23日、政府見解に則った判決を棄却し、2018年10月30日には新日鉄住金（現・日本製鉄）に対して原告4人に1人あたり1億ウォンの損害賠償の支払いを命じる判決を下している。韓国法曹界は請求権を行使できない障害理由の解消を2012年5月とするか、2018年10月とするかで分かれている。
韓国地裁は2021年、5件の提訴をいずれも棄却した。2012年5月に障害理由が解消しており、提訴した時点で時効が成立していたという解釈だった。一方、今年相次いだ二審は2018年10月を時効の起算日とした。表面上は解釈の違いだが、背景に実効性がある。
韓国大法院が2018年10月、日本製鉄（旧新日鉄住金）に対して賠償の支払いを命じる判決を下し、翌11月、三菱重工業に対して賠償金支払いを命じたが、両社は日韓請求権協定で解決済みとする日本政府の立場に従って支払を拒絶した。
被告が支払い判決を履行しない場合、裁判所は原告の要請にもとづいて被告の財産を差押え、現金化して原告に弁済する。原告の要請を受けた裁判所は日本製鉄と三菱重工業の資産差押えに着手した。
資産差し押さえに3つの壁
日本製鉄は韓国鉄鋼大手のポスコなど業務提携に伴う株式を保有しており、地裁は差押えに着手したが、3つの壁に阻まれた。1つは現金化をめぐる裁判。裁判所による資産の売却公告に対して日本企業が異議申し立てすると裁判で争うことになる。最高裁まで進むと最短でも5年から10年近くかかることになる。2つ目は提携に伴う持株処分は提携に影響を及ぼすなど韓国企業が支障をきたす恐れがあること。3つ目は日本政府の反発と対抗措置に対する懸念である。三菱重工業については同社が韓国企業に販売した商品代金の差押えに着手したが、韓国企業が取引相手は三菱重工業ではないと述べたため断念した。
こうして日本企業敗訴の判決が続くたび、地裁には実行できない弁済業務が蓄積されることになる。地裁は消滅時効を事由に元労働者の訴えを棄却したが、23年3月に尹錫悦政権が徴用工裁判の判決にもとづく賠償金を政府傘下の「日帝強制動員被害者支援財団」が弁済すると発表。以後、裁判所は元労働者の訴えを認める判決を繰り出している。
いずれにしても時効によって今後、新たな訴訟が提起されることはなく、賠償判決は韓国側の財団が負うことで、元労働者問題は韓国内で完結することになる。こうした形で問題があいまいなままに終結させられることは、日韓関係強化を図りたい尹政権と石破政権にとって好材料といえるだろう。
【動画】慰安婦問題のシンボル少女像に魔の手？
慰安婦問題のシンボルと言える少女像だが、最近は慶尚南道教育庁第2庁舎にある少女像に「慰安婦詐欺はもう終わり」というハングルの文句が書かれた立て札が添えられたり、ソウルの公園にある少女像にも「撤去」と書かれたマスクをかぶせたり、黒いビニール袋をかぶせるという事件が発生。また、設置した団体が解散したり、自治体が管理を持て余して事実上放置されている少女像も韓国国内で５つあるという。 SBS News / YouTube
＜今年の渡航者数が1000万人を超すといわれる日韓両国。気になる歴史問題の行方は？＞
石破茂新首相は就任から一夜明けた10月2日朝、米国のバイデン大統領と、さらに午後3時からは韓国の尹錫悦大統領とも電話会談を行なった。石破首相が「日韓の緊密な連携は双方にとって不可欠であり、日韓関係を更に発展させていきたい」と述べると、尹大統領も内閣総理大臣就任への祝意に続いて、日韓関係強化に取り組みたい考えを述べた。
両首脳は来年の国交正常化60周年を見据えつつ良好な日韓関係を持続することを確認し、また、日米韓が連携して北朝鮮に対応することで一致した。一方で、日韓間に横たわる懸念事項について触れることはなかった。
石破首相はかつて「（日本が）独立国だった韓国を併合して名字を変えた」「わが国が敗戦後、戦争責任と正面から向き合ってこなかったことが問題の根底にある」と発言したなど韓国内では概ね歓迎ムードが漂う一方、慰安婦や徴用工など歴史問題についての日本の方針が変わることはないという見方が有力だ。
徴用工問題、日本企業への賠償認める判決相次ぐ
その旧朝鮮半島出身労働者、いわゆる徴用工問題で韓国裁判所が日本企業に賠償金支払いを命じる判決が相次いでいる。
6月20日、元徴用工の遺族が熊谷組を相手取って2019年4月に提起した損害賠償訴訟でソウル中央地裁が1億ウォン（約1100万円）の支払いを命じる判決を下したことが明らかになった。
同地裁は7月26日にも原告10人が19年4月に日本製鉄に損害賠償を求めた訴訟で日本製鉄に対し1億2000万ウォン（約1340万円）の支払いを命じる判決を下し、8月22日、4人の原告が日本製鉄を訴えた別訴訟でも1億ウォンの支払いを命じる判決を下している。
8月30日には元労働者5人が三菱マテリアル（旧三菱鉱業）を相手取った訴訟で、同地裁は1人に約2700万ウォン（約290万円）、残る4人にそれぞれ約1800万ウォン（約198万円）の支払い命じる判決を下しており、9月5日にはソウル高裁が西松建設に対して原告5人のうち1人に2000万ウォン（約215万円）、4人に約1300万ウォン（約143万円）ずつ支払いを命じる判決を言い渡している。
請求権の消滅時効めぐり分かれる見解
5件の訴訟はいずれも消滅時効が争点になった。韓国の民法では損害賠償請求権の消滅時効は不法行為が行われた日から10年、不法行為を認知した日から3年とされており、請求権を行使できない特別な「障害理由」が認められる場合、障害理由が解消された日から3年と定められている。
日本政府は1965年に交わした日韓請求権協定で解決済みという立場で、裁判所も2003年に最高裁が下した「日韓請求権協定で解決済み」という判決を判例としている。
韓国政府も2009年、元労働者の未払い賃金は請求権協定で解決済みという見解を示したが、大法院（最高裁）が2012年5月23日、政府見解に則った判決を棄却し、2018年10月30日には新日鉄住金（現・日本製鉄）に対して原告4人に1人あたり1億ウォンの損害賠償の支払いを命じる判決を下している。韓国法曹界は請求権を行使できない障害理由の解消を2012年5月とするか、2018年10月とするかで分かれている。
韓国地裁は2021年、5件の提訴をいずれも棄却した。2012年5月に障害理由が解消しており、提訴した時点で時効が成立していたという解釈だった。一方、今年相次いだ二審は2018年10月を時効の起算日とした。表面上は解釈の違いだが、背景に実効性がある。
韓国大法院が2018年10月、日本製鉄（旧新日鉄住金）に対して賠償の支払いを命じる判決を下し、翌11月、三菱重工業に対して賠償金支払いを命じたが、両社は日韓請求権協定で解決済みとする日本政府の立場に従って支払を拒絶した。
被告が支払い判決を履行しない場合、裁判所は原告の要請にもとづいて被告の財産を差押え、現金化して原告に弁済する。原告の要請を受けた裁判所は日本製鉄と三菱重工業の資産差押えに着手した。
資産差し押さえに3つの壁
日本製鉄は韓国鉄鋼大手のポスコなど業務提携に伴う株式を保有しており、地裁は差押えに着手したが、3つの壁に阻まれた。1つは現金化をめぐる裁判。裁判所による資産の売却公告に対して日本企業が異議申し立てすると裁判で争うことになる。最高裁まで進むと最短でも5年から10年近くかかることになる。2つ目は提携に伴う持株処分は提携に影響を及ぼすなど韓国企業が支障をきたす恐れがあること。3つ目は日本政府の反発と対抗措置に対する懸念である。三菱重工業については同社が韓国企業に販売した商品代金の差押えに着手したが、韓国企業が取引相手は三菱重工業ではないと述べたため断念した。
こうして日本企業敗訴の判決が続くたび、地裁には実行できない弁済業務が蓄積されることになる。地裁は消滅時効を事由に元労働者の訴えを棄却したが、23年3月に尹錫悦政権が徴用工裁判の判決にもとづく賠償金を政府傘下の「日帝強制動員被害者支援財団」が弁済すると発表。以後、裁判所は元労働者の訴えを認める判決を繰り出している。
いずれにしても時効によって今後、新たな訴訟が提起されることはなく、賠償判決は韓国側の財団が負うことで、元労働者問題は韓国内で完結することになる。こうした形で問題があいまいなままに終結させられることは、日韓関係強化を図りたい尹政権と石破政権にとって好材料といえるだろう。
【動画】慰安婦問題のシンボル少女像に魔の手？
慰安婦問題のシンボルと言える少女像だが、最近は慶尚南道教育庁第2庁舎にある少女像に「慰安婦詐欺はもう終わり」というハングルの文句が書かれた立て札が添えられたり、ソウルの公園にある少女像にも「撤去」と書かれたマスクをかぶせたり、黒いビニール袋をかぶせるという事件が発生。また、設置した団体が解散したり、自治体が管理を持て余して事実上放置されている少女像も韓国国内で５つあるという。 SBS News / YouTube