NATO首脳会談を前に…
─ ロシアによるウクライナ侵攻から1年5カ月が経とうとしています。ウクライナ軍が反転攻勢を強め、ロシアでは民間軍事会社ワグネルの代表プリゴジン氏が武装反乱を起こして、隣国ベラルーシに出国したと伝えられています。森本さんは現状をどのように見ていますか。
森本 ウクライナは戦争が始まって以来、この1年5カ月の間、NATO（北大西洋条約機構）諸国側等から、いろいろな支援を受けてきました。
【株価はどう動く？】日本株は新たな上昇波動に、米金利、ウクライナ戦争には警戒を
ゼレンスキー大統領も来年には選挙を控えており、7月11日から開催されるNATO首脳会談までに、ウクライナの戦況を有利な状態に展開して、停戦協議再開という時になれば、軍事的に有利な立場を確保して外交交渉のリードを取りたい。ゼレンスキー大統領は今年の初めくらいから、そう考えて反攻作戦再開の準備をしてきたと思います。
そのために、ゼレンスキー大統領は繰り返し、ドイツ製の「レオパルト2」、英国の「チャレンジャー2」、米国の「M1A1 エイブラムス」といった重戦車を含めて、少なくとも200両以上が欲しいと各国に頼んでいました。
─ 各国というのは、この3カ国以外にもあるということですか。
森本 レオパルトは欧州で多数の国が持っていますから。
今回、ウクライナは6月4日から反攻を始めました。反攻作戦はウクライナ東部と南部で行われていて、東部の方はロシア側がかなり堅い防御戦を引いていて、ウクライナ側の反攻作戦は攻めあぐね、南部作戦と比べて反攻速度が遅かった。ただ、ワグネルが崩壊した後はロシア側の抵抗が鈍ってウクライナ側の反攻速度が速まった。
一方、ウクライナは、南部へルソン州に重点を置いて反攻作戦を進めてきました。その理由は、ロシアがクリミア半島を維持確保するために必要となるロシア軍の作戦行動経路と補給線がウクライナ南部の要衝を通っており、ウクライナ側としては、この南部地域を占拠することが重要だということで、南部に反攻作戦の重点を置いてきたと思います。
ウクライナは米国から衛星情報を十分に提供されて、ロシア側の地上軍をピンポイントで精密攻撃できるので、それだけ考えるとウクライナの方が有利なはずです。しかし、そうならないのは、ロシア側が戦闘機に搭載された長距離の対地攻撃用巡航ミサイルやヘリ搭載の対戦車ロケット、あるいは、無人機をウクライナ軍の地上戦力に打ち込んでいる。
戦車・装甲車は、空からの攻撃には割合弱いので、陸上戦闘だけを考えるとウクライナ軍がやや有利なんですが、空地作戦を進めるロシアが有利な場合もあり、なかなか難しいという状況です。
─ 空からの攻撃に対して、ウクライナ側は反撃能力が弱いのですか。
森本 ウクライナ側は「パトリオット」、「スターストリーク」、「NASAMS」などの対空ミサイルを各国から提供されているのですが、ウクライナ側は、首都キーウなど主要な都市の民間人の防衛・防空用に配備しているので、十分ではない対空ミサイルを戦場に多くは配置できない。またウクライナ側は、そもそも航空機が十分でない。だから、ウクライナ軍の戦車・装甲車は、ロシア空軍機から相当被害を受けているんです。
それでもトータルで見ると、ウクライナ軍がやや優位な戦闘を進めているということができると思います。いずれにしても、ゼレンスキー大統領はNATO首脳会談の前に是非とも成果を上げたいということで、約1カ月前に、十分な重戦車がないままに見切り発車的に反攻作戦に出たわけで、自分たちが考えていたほどには進んでいないというのが現状です。
一方、ロシアの方は、ワグネルがどうなるかについて混乱が見られます。
ロシアとベラルーシの本当の関係は？
─ これはロシアにとってはマイナス要因ですね。
森本 そうだと思います。ワグネル創設者のプリゴジン氏は、もともと民間の軍事活動ではなく、給食や軍の配食をする後方支援の会社をやっていました。
それから徐々にロシアの支援を受けて、国防省の配下で部隊活動をするようになった。ロシアはアフリカの何カ国かで非合法な活動を彼らに押し付けましたし、2014年のクリミア侵攻の際にワグネルの部隊が参加したことは、はっきり証拠が残っています。
ワグネルは3万人くらいの兵力を抱えているんですが、主として東部戦線において、ロシア軍の部隊の指揮下に入らず、作戦は単独で行ってきた。しかし、後方方支援が足りないとロシア軍に支援を頼むんですが、十分に武器・弾薬・糧食などをくれないということで、彼らはロシア軍に対して、ものすごい不満を持っていました。
そのため、プリゴジン氏はロシア軍の中枢がそもそもワグネルに軍事的功績をあげさせないようにするために嫌がらせをしているとみて、ショイグ国防相やゲラシモフ参謀総長を辞めさせるように、プーチン大統領に進言したという噂もある。
─ そういう話が出ていると。
森本 真偽は定かではありませんが、ロシアはこれを拒否したため、ワグネルは首都モスクワに向けて部隊の一部を北上させ、一時は200キロの位置にまで迫ったとされています。
その時の映像を見ると、市民はワグネルに声援を送ったりしており、ワグネルは同調者を当て込んでいたとも思える行動であった。これは当局からみると危険な行動としか見えない。
その後、プリゴジン氏は説得されて部隊を引き返させ、20年来の友人であるベラルーシのルカシェンコ大統領が間に入る形で、プリゴジン氏やワグネルの戦闘員はベラルーシに出国させたり、あるいは、契約をしてロシア軍兵士として編入されたと言われています。
─ そもそもの問題として、民間軍事会社と軍が併存できるものなのですか。
森本 本来はあり得ないことなのですが、ロシアの軍隊は半分くらいが徴兵などで集められた軍隊であり、一方のワグネルは相当、軍事的な訓練を受けた戦闘部隊なんです。
だから、ロシア軍にとっても肝心な厳しい戦闘は彼らに犠牲を払わせて、自分たちはあまり汚い仕事はやらないようにしている。その意味で、今までは双方が共存できたんですが、ワグネルから見ると、十分な弾薬も武器もくれないという不満がずっとあった。
それで、今回のような事態になったのではないかと思います。
─ ロシアのプーチン大統領とベラルーシのルカシェンコ大統領は一枚岩と言っていいんですか。
森本 分かりません。プーチン大統領は、ロシアの戦術核ミサイルをベラルーシ領内に配備する方針を示しました。これがどのような効果を与えるかということがまだ不明です。
あくまでロシア側は、これはロシアのものであり、ベラルーシに管理を任せて、保管倉庫の中に入れるだけだと言っています。しかし、ルカシェンコ大統領は配備されたら、ベラルーシのものだと言っている。だから、ルカシェンコ氏は本質的なことがよく分かっていないのではないかと思うのですが、双方の思惑が交錯しているわけです。
要するに、ロシアとしては西側諸国のウクライナ支援をけん制しつつ、ベラルーシから核攻撃することになれば、ロシア側の責任を曖昧にすることができる。ベラルーシとしては、核を配備することによってウクライナからの攻撃を抑止できる。また、西側諸国による圧力を弱めようという狙いがあるのではないでしょうか。
─ なるほど。やろうと思えば、ロシアは自国からでも核攻撃ができるわけですからね。
森本 そこがカギだと思います。ロシアはもしウクライナ側に核攻撃をしようと思ったら、自国から攻撃できるんです。
しかし、その場合はNATOがロシアを反撃します。ロシアは、自国の領土が被害をうける。ロシアにとっては、そうした事態は避けたいんです。
その点、ベラルーシに核を置いておくと、NATOが反撃するのはベラルーシとなり、自国は被害を受けない。巧妙にできたロシアの作戦だと思います。
─ いずれにしても、きわめて不安定な要因ですね。
森本 ですから、戦争が簡単にどちらかに落ち着くということはない。うまくいっても、年末くらいまでは続くのではないかと思っています。
第一生命経済研究所・熊野英生氏の指摘「まだまだ物価上昇は続く」
─ ロシアによるウクライナ侵攻から1年5カ月が経とうとしています。ウクライナ軍が反転攻勢を強め、ロシアでは民間軍事会社ワグネルの代表プリゴジン氏が武装反乱を起こして、隣国ベラルーシに出国したと伝えられています。森本さんは現状をどのように見ていますか。
森本 ウクライナは戦争が始まって以来、この1年5カ月の間、NATO（北大西洋条約機構）諸国側等から、いろいろな支援を受けてきました。
【株価はどう動く？】日本株は新たな上昇波動に、米金利、ウクライナ戦争には警戒を
ゼレンスキー大統領も来年には選挙を控えており、7月11日から開催されるNATO首脳会談までに、ウクライナの戦況を有利な状態に展開して、停戦協議再開という時になれば、軍事的に有利な立場を確保して外交交渉のリードを取りたい。ゼレンスキー大統領は今年の初めくらいから、そう考えて反攻作戦再開の準備をしてきたと思います。
そのために、ゼレンスキー大統領は繰り返し、ドイツ製の「レオパルト2」、英国の「チャレンジャー2」、米国の「M1A1 エイブラムス」といった重戦車を含めて、少なくとも200両以上が欲しいと各国に頼んでいました。
─ 各国というのは、この3カ国以外にもあるということですか。
森本 レオパルトは欧州で多数の国が持っていますから。
今回、ウクライナは6月4日から反攻を始めました。反攻作戦はウクライナ東部と南部で行われていて、東部の方はロシア側がかなり堅い防御戦を引いていて、ウクライナ側の反攻作戦は攻めあぐね、南部作戦と比べて反攻速度が遅かった。ただ、ワグネルが崩壊した後はロシア側の抵抗が鈍ってウクライナ側の反攻速度が速まった。
一方、ウクライナは、南部へルソン州に重点を置いて反攻作戦を進めてきました。その理由は、ロシアがクリミア半島を維持確保するために必要となるロシア軍の作戦行動経路と補給線がウクライナ南部の要衝を通っており、ウクライナ側としては、この南部地域を占拠することが重要だということで、南部に反攻作戦の重点を置いてきたと思います。
ウクライナは米国から衛星情報を十分に提供されて、ロシア側の地上軍をピンポイントで精密攻撃できるので、それだけ考えるとウクライナの方が有利なはずです。しかし、そうならないのは、ロシア側が戦闘機に搭載された長距離の対地攻撃用巡航ミサイルやヘリ搭載の対戦車ロケット、あるいは、無人機をウクライナ軍の地上戦力に打ち込んでいる。
戦車・装甲車は、空からの攻撃には割合弱いので、陸上戦闘だけを考えるとウクライナ軍がやや有利なんですが、空地作戦を進めるロシアが有利な場合もあり、なかなか難しいという状況です。
─ 空からの攻撃に対して、ウクライナ側は反撃能力が弱いのですか。
森本 ウクライナ側は「パトリオット」、「スターストリーク」、「NASAMS」などの対空ミサイルを各国から提供されているのですが、ウクライナ側は、首都キーウなど主要な都市の民間人の防衛・防空用に配備しているので、十分ではない対空ミサイルを戦場に多くは配置できない。またウクライナ側は、そもそも航空機が十分でない。だから、ウクライナ軍の戦車・装甲車は、ロシア空軍機から相当被害を受けているんです。
それでもトータルで見ると、ウクライナ軍がやや優位な戦闘を進めているということができると思います。いずれにしても、ゼレンスキー大統領はNATO首脳会談の前に是非とも成果を上げたいということで、約1カ月前に、十分な重戦車がないままに見切り発車的に反攻作戦に出たわけで、自分たちが考えていたほどには進んでいないというのが現状です。
一方、ロシアの方は、ワグネルがどうなるかについて混乱が見られます。
ロシアとベラルーシの本当の関係は？
─ これはロシアにとってはマイナス要因ですね。
森本 そうだと思います。ワグネル創設者のプリゴジン氏は、もともと民間の軍事活動ではなく、給食や軍の配食をする後方支援の会社をやっていました。
それから徐々にロシアの支援を受けて、国防省の配下で部隊活動をするようになった。ロシアはアフリカの何カ国かで非合法な活動を彼らに押し付けましたし、2014年のクリミア侵攻の際にワグネルの部隊が参加したことは、はっきり証拠が残っています。
ワグネルは3万人くらいの兵力を抱えているんですが、主として東部戦線において、ロシア軍の部隊の指揮下に入らず、作戦は単独で行ってきた。しかし、後方方支援が足りないとロシア軍に支援を頼むんですが、十分に武器・弾薬・糧食などをくれないということで、彼らはロシア軍に対して、ものすごい不満を持っていました。
そのため、プリゴジン氏はロシア軍の中枢がそもそもワグネルに軍事的功績をあげさせないようにするために嫌がらせをしているとみて、ショイグ国防相やゲラシモフ参謀総長を辞めさせるように、プーチン大統領に進言したという噂もある。
─ そういう話が出ていると。
森本 真偽は定かではありませんが、ロシアはこれを拒否したため、ワグネルは首都モスクワに向けて部隊の一部を北上させ、一時は200キロの位置にまで迫ったとされています。
その時の映像を見ると、市民はワグネルに声援を送ったりしており、ワグネルは同調者を当て込んでいたとも思える行動であった。これは当局からみると危険な行動としか見えない。
その後、プリゴジン氏は説得されて部隊を引き返させ、20年来の友人であるベラルーシのルカシェンコ大統領が間に入る形で、プリゴジン氏やワグネルの戦闘員はベラルーシに出国させたり、あるいは、契約をしてロシア軍兵士として編入されたと言われています。
─ そもそもの問題として、民間軍事会社と軍が併存できるものなのですか。
森本 本来はあり得ないことなのですが、ロシアの軍隊は半分くらいが徴兵などで集められた軍隊であり、一方のワグネルは相当、軍事的な訓練を受けた戦闘部隊なんです。
だから、ロシア軍にとっても肝心な厳しい戦闘は彼らに犠牲を払わせて、自分たちはあまり汚い仕事はやらないようにしている。その意味で、今までは双方が共存できたんですが、ワグネルから見ると、十分な弾薬も武器もくれないという不満がずっとあった。
それで、今回のような事態になったのではないかと思います。
─ ロシアのプーチン大統領とベラルーシのルカシェンコ大統領は一枚岩と言っていいんですか。
森本 分かりません。プーチン大統領は、ロシアの戦術核ミサイルをベラルーシ領内に配備する方針を示しました。これがどのような効果を与えるかということがまだ不明です。
あくまでロシア側は、これはロシアのものであり、ベラルーシに管理を任せて、保管倉庫の中に入れるだけだと言っています。しかし、ルカシェンコ大統領は配備されたら、ベラルーシのものだと言っている。だから、ルカシェンコ氏は本質的なことがよく分かっていないのではないかと思うのですが、双方の思惑が交錯しているわけです。
要するに、ロシアとしては西側諸国のウクライナ支援をけん制しつつ、ベラルーシから核攻撃することになれば、ロシア側の責任を曖昧にすることができる。ベラルーシとしては、核を配備することによってウクライナからの攻撃を抑止できる。また、西側諸国による圧力を弱めようという狙いがあるのではないでしょうか。
─ なるほど。やろうと思えば、ロシアは自国からでも核攻撃ができるわけですからね。
森本 そこがカギだと思います。ロシアはもしウクライナ側に核攻撃をしようと思ったら、自国から攻撃できるんです。
しかし、その場合はNATOがロシアを反撃します。ロシアは、自国の領土が被害をうける。ロシアにとっては、そうした事態は避けたいんです。
その点、ベラルーシに核を置いておくと、NATOが反撃するのはベラルーシとなり、自国は被害を受けない。巧妙にできたロシアの作戦だと思います。
─ いずれにしても、きわめて不安定な要因ですね。
森本 ですから、戦争が簡単にどちらかに落ち着くということはない。うまくいっても、年末くらいまでは続くのではないかと思っています。
第一生命経済研究所・熊野英生氏の指摘「まだまだ物価上昇は続く」