インターネットが政治への関心を高める ~参院選後のネットリサーチより~

@Press / 2013年8月9日 17時0分

参議院選挙の情報入手経路
株式会社ビデオリサーチ(本社:東京、社長:秋山(あきやま) 創一(そういち))は、今回の参議院選から解禁されたインターネット選挙活動についての調査を実施しましたので、その結果をご紹介します。

まず選挙に関して、インターネットではどのようなところから情報を入手していたのかを見てみると、
『ニュースサイト』が圧倒的に多く、効果が注目された政党・候補者・議員のサイトやSNSの到達は
決して高いとは言えませんでした。

【参議院選挙の情報入手経路】
全体(N=1036)
ニュースサイト/新聞社・出版社サイト 17.8%
選挙情報サイト 10.0%
掲示板コミュニティサイト 5.3%
政党・候補者・議員サイト  5.0%
動画配信サイト 3.9%
SNS(政党・候補者・議員) 2.5%
SNS(政党、議員以外の著名人) 1.4 %
SNS(その他) 1.6%
メールマガジン 0.7%
政党が作成したアプリ 0.4%
<参考>テレビ 69.6%

では、インターネット選挙活動解禁は、意味のないことだったのでしょうか?
投票に行った人に対し、インターネット選挙活動が実際の行動に影響を及ぼしたか質問してみました。

【実際の行動の変化】
投票に行くつもりはなかったが投票に行った 3.4%
投票する候補者が変わった 4.1%
投票する政党が変わった  3.4%
n=708(投票に行った人)

僅かではありますが行動変化を促した様子が見て取れます。
併せて、インターネット選挙活動で何らかの影響を受けたという方々のコメントを以下にご紹介します。
○候補者をより身近に感じた。投票に行ってみたくなった (20代男性)
○ツイッターによる選挙活動を見て、候補者それぞれの好感度や信頼度が変化した(20代女性)
○候補者の言動がアップされることにより、どの候補を応援しようかとういう判断材料になった (30代女性)
○やはり一票を無駄にできないと思った (40代男性)
○支持政党に変わりはないが知人の紹介とかネットの内容を見ると比例区では個人名が変わった (60代男性)
○今まではなんとなく投票していたのが、個々のメッセージを読んでから行ったので、
 それに応える意識で名前が書けた (30代女性)
○気になっていても、中々聞く事や知る事が出来無い候補者の情報等をタイムリーに見たり、
 聞いたりする事で支持政党に対しての支持強化に繋がった (30代男性)

これらのコメントから、今回のインターネット選挙活動が

  • 前のページ
    • 1
    • 2
  • 次のページ
@Press

トピックスRSS

ランキング