1. トップ
  2. 新着ニュース
  3. 社会
  4. 社会

露疑惑報告書一体いつ開示?

Japan In-depth / 2019年4月2日 11時0分

露疑惑報告書一体いつ開示?


大原ケイ(英語版権エージェント)


「アメリカ本音通信」


【まとめ】


・バー司法長官の報告書に関する発言は、大統領をかばう2点のみ。


・米下院諜報委員会委員長はマラー報告書の内容開示を要求。


・マラー特別捜査官召喚の可能性も。


 


【注:この記事には複数の写真が含まれています。サイトによっては全て表示されないことがあります。その場合はJapan In-depthのサイトhttps://japan-indepth.jp/?p=45004でお読みください。】


 


ようやくロバート・マラー特別捜査官による米大統領選挙へのロシア政権の介入に関する調査が3月24に提出された。だが、300ページを超えるとされるその報告書を読んだのは、ウィリアム・バー司法長官と、ロッド・ローゼンスタイン副司法長官の2人だけだ。



▲写真 ロッド・ローゼンスタイン副司法長官 出典:Flickr; Internet Education Foundation


そのバー司法長官には、報告書の内容をアメリカ連邦議会に伝える義務があるのだが、これが週末の間に二転三転する短い走り書きされたような手紙だけで、さすがはドナルド・トランプ大統領の息がかかった人物が一生懸命に自分を雇ってくれた人を庇うような内容に終始している。


大統領自身は「すべての容疑は晴れた」と盛んにアピールしているが、もちろんこの報告書を読んだわけでもなく、バー司法長官に都合の良い部分だけを聞いて、これを過大解釈したウソをがなり立てているだけである。


バー司法長官の発言から察っせられるマラー報告書についての事実は2点だけだ。それは、1)ロシア政権による大統領選挙介入について、司法の場で証明できる「共謀(conspiracy)の証拠」は得られなかった。(もちろん、ロシア側の人間から証言は得られないし、調査委員会での諮問を大統領は拒否し、書面による回答しかしていない)。トランプは「No collusion」と繰り返しているが、collusionという罪状の法律用語はそもそも存在しない。


2点目の問題は、トランプ政権や周りの人物による司法妨害(obstruction of justice、この場合はつまり隠蔽行為)があったかどうかだが、マラー報告書では、その証拠となる資料を集めはしたものの、最終的には特別捜査官からは「告訴しない」ということのようだ。おそらく、特別捜査委員会は「大統領は告訴しない」という慣習に則って、その役割は自分たちにはないと判断しただけのようだが、これをバー司法長官は「隠蔽についてもシロ」という勝手な判断を下し、議会に報告したようだ。


この記事に関連するニュース

トピックスRSS

ランキング

複数ページをまたぐ記事です

記事の最終ページでミッション達成してください