Googleに「検索結果削除」命令「忘れられる権利」に与える影響
JIJICO / 2014年10月24日 12時0分
Googleに「検索結果削除」命令「忘れられる権利」に与える影響
国内初?検索サイトに検索結果の削除命令
検索エンジンで「自分の名前」を検索すると、犯罪を連想させる検索結果が出ることで「現在の生活が脅かされる」として、検索大手Googleに対し、プライバシー権侵害を根拠に検索結果の削除を求める仮処分を申し立てた事件において、東京地裁は、検索結果の一部削除を認める決定を出した、という報道がありました。
具体的には、東京地裁は、特定の個人が削除を求めていた237件のうち、著しい損害を与えるおそれのある122件について、検索結果それぞれの「表題」と、その下に表示される「内容の抜粋」の削除を命じる決定を出したようです。
個々のサイトの削除命令はこれまでも多数認められていますが、検索サイトに対し、検索結果の削除を求めた判断は、おそらく国内初だということです。
「忘れられる権利」を認めたEU司法裁判所の判決が影響
確かに、これまでネット上のプライバシー権侵害や名誉棄損的な表現を削除する場合には、コンテンツプロバイダーを突き止め、その連絡先を確認して…という手間も時間も費用もかかる作業を経て、一つ一つ削除申し入れを行っていました。しかし、検索結果の削除が認められれば、仮にプライバシーを侵害するような表現があったとしても、実際にそこまでたどり着く蓋然性は低くなり、被害者側にとっては極めて有効な対処法といえるでしょう。
今回の裁判所の決定の背景には、今年5月にEU司法裁判所から出された判決があります。それは、いわゆる「忘れられる権利」(ネット上に残っている個人情報について、本人の申立てにより、削除を求める権利)を認めた判決と言われるもので、「検索エンジンも、ネット上に残っている違法な情報は削除しなければならない」という考え方からGoogle側の責任を認めた判決です。
今後、「忘れられる権利」はどこまで認められるか?
この「忘れられる権利」は、そもそもフランスで、ネットにコピーされていた自分の過去の映像の削除を求める原告が、Googleを相手に起こした裁判において勝訴したことを契機に議論が巻き起こり、EUでは、「忘れられる権利」を保障する内容の法案が議会に提出されるに至りました。
今回の決定は、この「忘れられる権利」を正面から認めたとは言えません。しかし、今後も裁判所はこの考え方を拡張させ、例えば単にリンク先に違法な情報があることを根拠にして削除を認めるなど、検索結果の削除範囲を広げていくのかが注目されます。
(名畑 淳/弁護士)
この記事に関連するニュース
-
名張毒ぶどう酒事件に関する文書 国が開示しないのは違法と弁護士が訴えた裁判 原告の請求を認めない判決
CBCテレビ / 2024年4月18日 19時38分
-
「勝手にマップに掲載」「投稿放置で被害」…憤る医師、「診察に守秘義務」で反論できず
読売新聞 / 2024年4月18日 8時12分
-
旧統一教会側が即時抗告 質問権行使巡る過料決定に
共同通信 / 2024年4月8日 17時14分
-
グーグル口コミに削除命令 中傷投稿で東京地裁支部
共同通信 / 2024年3月27日 0時14分
-
旧統一教会に過料命じる 質問権行使巡って初、東京地裁
共同通信 / 2024年3月26日 17時11分
ランキング
-
1那須・遺体遺棄 県警が黒色セダンを押収 2人を運んだ車か
毎日新聞 / 2024年4月19日 22時33分
-
2男性「出頭前に3人で相談」=発見前夜、防カメに宝島さん―那須2遺体・栃木県警
時事通信 / 2024年4月19日 23時6分
-
3現役教員ら「現場の声を聞いて」“給特法”4%から10%以上に引き上げ案に懸念
TBS NEWS DIG Powered by JNN / 2024年4月19日 20時46分
-
4「あり得ないことが起きている」…荻原博子さんかたる投資偽広告で7000万円被害、削除依頼もメタ対応鈍く
読売新聞 / 2024年4月20日 7時1分
-
5青果店「味の坪田」、旦過青空市場4月末で撤退 創業60年以上
毎日新聞 / 2024年4月19日 22時33分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください