【プロジェクト管理におけるAI導入の効果】 63％のプロジェクトマネージャーが効率性と生産性の向上を実感

 

２、日本のプロジェクトマネージャーはAI導入における「限界の理解」に改善の余地あり

次に、日本のプロジェクトマネージャーがAIに対してどのように向き合っているのか、世界平均と比較して見ていきます。

【画像：https://kyodonewsprwire.jp/img/202409257009-O3-Smz8AFIA】

Q.「以下の文章についてどの程度同意しますか？」

注）アンケート対象者のうち、プロジェクト管理業務においてAI対応ツールを使用している、と回答した人を対象に質問。

「AIの導入を成功させる自信がある」

12カ国平均

・そう思う（強くそう思う＋ある程度そう思う）94%

・そう思わない（あまりそう思わない＋全くそう思わない）6%

日本

・そう思う（強くそう思う＋ある程度そう思う）85%

・そう思わない（あまりそう思わない＋全くそう思わない）15%

「プロジェクト管理におけるAIの限界を理解している」

12カ国平均

・そう思う（強くそう思う＋ある程度そう思う）91%

・そう思わない（あまりそう思わない＋全くそう思わない）9%

日本

・そう思う（強くそう思う＋ある程度そう思う）80%

・そう思わない（あまりそう思わない＋全くそう思わない）20%

誤りやバイアスのある出力など、AIの「限界を理解している」と答えた日本のPMは80%に上ります。しかし、「限界を理解していない」と回答したのは20%であり、12カ国平均の9%と比較して大幅に高い割合です。さらに、「AIの導入を成功させる自信がある」と述べた日本の回答者は85%と決して低い割合ではないものの、本調査の中では最も低い水準の国となっています。

日本のPMはAI技術に対して前向きですが、その限界を認識し、導入に自信を持つという点では、改善の余地があるようです。

 

３、プロジェクト管理におけるAI導入のデメリット第１位は「AIの限界やバイアスに関する不安」

続いて、プロジェクトマネージャーが感じる、プロジェクト管理におけるAI導入のデメリットを見ていきます。

【画像：https://kyodonewsprwire.jp/img/202409257009-O4-5Ny1C7RK】

Q.「プロジェクト管理において、AIが最もデメリットになるのはどのような点ですか？」

注）アンケート対象者のうち、プロジェクト管理業務においてAI対応ツールを使用している、と回答した人を対象に質問。複数回答のため、合計は100％にならない。「その他」は1％未満のため除外。