問題と前提を区別する/泉本 行志
INSIGHT NOW! / 2016年11月8日 7時20分
泉本 行志 / 株式会社アウトブレイン
ただ、ある状況の打開策を検討するといった場合、
問題として捉えるもの、前提条件として押さえておくもの、
この2つを区別することが重要です。
たとえば、業務上のある問題解決を目的とした
プロジェクトとしてスタートしているとします。
期限もスコープ(対象範囲)も当然決まっています。
その中で、問題を解決する策を検討する場面では、
問題と前提を明確に区別する必要があります。
その段階で、「ゼロベース」で考えましょうとして、
「そもそも論」を言い始めたら、収集が付かなくなります。
仮に「製品の納期を短縮する」という目的が
あったとします。
製品が9時から18時までの稼働をしている工場で作られている場合、
ゼロベースで考えたら、「稼働時間を伸ばす」
という発想は、容易にできると思います。
ただ、既に「稼働時間の延長は様々な理由から困難で変更しない」
と確認してあるのであれば、
工場の可能時間は9時から18時という「前提」の上で、
納期短縮を可能にし得る機会点を、製造工程、物流、発注プロセスなどで
発見していくよう議論を進めていく必要があります。
それを、前提を明確にしないままプロジェクトメンバー間で議論が進み、
「そもそも工場の稼働は9時から18時だけでないとだめなの?」
と始まると、
では工場の稼働時間を増やすために、要員のシフト時間をどう組むか、
深夜要員の採用をどうするか、機器のメンテナンス時間をどうするか
など、結果として実現不可能なことに無駄な時間を費やしてしまいます。
問題解決を議論するとき、「前提」を明確に示し、
これは議論してもしょうがない部分を決めた方がいい。
議論すべき「問題」と、すべきでない「前提」をはっきりさせる。
その「前提」条件のもと、取組むべき課題、解決する方法に
時間とエネルギーを注力すべきです。
ところが、これが意外と出来ていないケースをよく見かけます。
「そもそもなんで・・・なの?」
というのは、視点を広げるためにいいときも多いですが、
「そこは触れない」という前提を置いた方が、
実行可能性の高いアイデアを多く発想できる。
何となく、自由な発想で、制約なく、ゼロベース思考で
というのは素晴らしいアプローチで聞こえがいいですが、
すでに実行段階にあるプロジェクトに置いては、
実は「罠」だったりもするのです。。
それは、「前提」なのか「問題」なのか、
具体的な議論は、ここを意識することからスタートしましょう。
この記事に関連するニュース
-
多くの新規事業の開発が失敗する理由と回避策 「見ざる・聞かざる・言わざる」の問題点とは?
東洋経済オンライン / 2024年4月23日 15時0分
-
多くの新規事業の開発が失敗する理由と回避策 「見ざる・聞かざる・言わざる」の問題点とは?
東洋経済オンライン / 2024年4月22日 17時0分
-
思考が停止した部下に「責任感」を自覚させるには 「これをやって」浅い頼み方が組織をダメにする
東洋経済オンライン / 2024年4月12日 10時0分
-
「しないこと」ハッキリが仕事効率アップのカギ "忙しいだけ"の仕事を捨ててみませんか
東洋経済オンライン / 2024年4月11日 19時0分
-
目に余る「エイハラ」ベテラン差別する3つの元凶 「年齢」よりも見るべきメンバー選びの判断軸
東洋経済オンライン / 2024年4月9日 6時50分
ランキング
-
1日銀がこれほどまで円安を「無視」する3つの理由 「為替は管轄外」では、結局うまくいかない?
東洋経済オンライン / 2024年5月4日 8時30分
-
2過度な動き「ならす必要も」=円安、介入コメントせず―鈴木財務相
時事通信 / 2024年5月3日 23時51分
-
3相鉄線「屈指の閑散駅」ついに一新へ! 大幅イメチェン&新改札も 完成時期は?
乗りものニュース / 2024年5月4日 8時42分
-
424年度の企業倒産、1万件超か 原材料高、人手不足が収支圧迫
共同通信 / 2024年5月4日 15時30分
-
5円上昇、一時151円台 3週間ぶり円高水準、介入警戒も
共同通信 / 2024年5月3日 22時28分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください