＜連邦議会に初の議席を獲得した極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）」。ナチスの過去を持つ国で過激な主張が浸透した訳は＞
獲得議席は94議席、得票率は12.6％――9月24日に行われたドイツ総選挙で、極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）」が第3党になった。躍進の理由は既におなじみのもの。ポピュリズム、反移民・反イスラム感情、2大政党の協力体制への反感に訴えたおかげだ。
ミナレット（イスラム礼拝所の尖塔）禁止などを主張してきたAfDが連邦議会に議席を得たのは初めて。ドイツで極右政党がこれほど多くの議席を手にしたのも、ナチス以降初めてだ。
これはヨーロッパ各国に広がる現象の最新の形だ。ハンガリーでは、強権的なオルバン政権が第3党で極右のヨッビクと協調。フランスの極右政党、国民戦線のマリーヌ・ルペン党首は今年5月の大統領選で敗れたものの、得票率は34％に迫った。
アメリカでもそうだ。昨年の大統領選では、反移民的主張をぶち上げた候補が勝利した。
過激な政党は当初、マイナーな存在として軽視されがちだった。その1つだったAfDがここまでのし上がったのはなぜか。要因は3つある。
第1に、ドイツの世論調査機関インフラテスト・ディマップによれば、総選挙でAfDに投票した有権者の半数近くは、アンゲラ・メルケル首相率いる保守派政党、キリスト教民主同盟（CDU）の元支持者だ。メルケルは自党の立場を離れ、大連立の相手だった社会民主党（SPD）の進歩的政策に同意し過ぎると批判されていた。
言い換えれば、行き過ぎた協調が政治の分断を加速させている。「ある人がある党に、別の人はもう１つの党に投票したのに常に連立政権が誕生するなら、どちらにも不満がたまる」と、ジョンズ・ホプキンズ大学高等国際問題研究大学院ヨーロッパ研究部門責任者、エリック・ジョーンズは話す。
反エリート、反移民の力
第2に、ポピュリズムには侮れない力がある。
経済が好調なドイツでも、地方の低所得層は都市部の高所得層並みの生活に手が届かず、高GDPと低失業率の恩恵を感じられない。ドイツ経済調査研究所によれば、国民所得の3分の1、総資産の6割を手にしているのは所得上位10％。貧困率は上昇し、15年には東西統一後最高の15.7％に達している。
反エリート感情に根差すポピュリズムは、置き去りにされたと感じる人々の心に訴え掛けると、ブリガム・ヤング大学のウェード・ジャコービー教授（政治学）は言う。AfDはポピュリズムの力で「エリート層を重視する経済への批判と、民衆の声を聞かない政治の在り方への批判を結び付けている」。
第3に、AfDは移民をめぐる国内感情と政策の齟齬に目を付けた。シリアなどから難民・移民が欧州に押し寄せた15年、約90万人をドイツに迎えたメルケルの決断には強い反対がある。今夏の選挙戦では、AfD支持者がメルケルにトマトを投げ付けたり、ホイッスルを吹いて演説をかき消す事件が起きた。
事件の舞台の1つ、旧東独のザクセン州はAfDの牙城で、総選挙での得票率は27％に上った。しかし同州に住むイスラム教徒は人口の0.1％にすぎない（全国平均は5％）。その一方で、14年にドイツ国内で起きた人種差別に基づく襲撃事件の5割弱は、東部地域で起きているとの報告がある。
「ドイツ東部は外国人がいない地域だった」と、ベルリン自由大学の政治学者カルステン・コシュミーダーは言う。「外国人と接する機会がなければ、偏見を持つのはずっと簡単だ」
＜本誌2017年10月3日発売最新号掲載＞
【お知らせ】ニューズウィーク日本版メルマガリニューアル！ ご登録（無料）はこちらから＝>>
メリナ・デルキッチ
獲得議席は94議席、得票率は12.6％――9月24日に行われたドイツ総選挙で、極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）」が第3党になった。躍進の理由は既におなじみのもの。ポピュリズム、反移民・反イスラム感情、2大政党の協力体制への反感に訴えたおかげだ。
ミナレット（イスラム礼拝所の尖塔）禁止などを主張してきたAfDが連邦議会に議席を得たのは初めて。ドイツで極右政党がこれほど多くの議席を手にしたのも、ナチス以降初めてだ。
これはヨーロッパ各国に広がる現象の最新の形だ。ハンガリーでは、強権的なオルバン政権が第3党で極右のヨッビクと協調。フランスの極右政党、国民戦線のマリーヌ・ルペン党首は今年5月の大統領選で敗れたものの、得票率は34％に迫った。
アメリカでもそうだ。昨年の大統領選では、反移民的主張をぶち上げた候補が勝利した。
過激な政党は当初、マイナーな存在として軽視されがちだった。その1つだったAfDがここまでのし上がったのはなぜか。要因は3つある。
第1に、ドイツの世論調査機関インフラテスト・ディマップによれば、総選挙でAfDに投票した有権者の半数近くは、アンゲラ・メルケル首相率いる保守派政党、キリスト教民主同盟（CDU）の元支持者だ。メルケルは自党の立場を離れ、大連立の相手だった社会民主党（SPD）の進歩的政策に同意し過ぎると批判されていた。
言い換えれば、行き過ぎた協調が政治の分断を加速させている。「ある人がある党に、別の人はもう１つの党に投票したのに常に連立政権が誕生するなら、どちらにも不満がたまる」と、ジョンズ・ホプキンズ大学高等国際問題研究大学院ヨーロッパ研究部門責任者、エリック・ジョーンズは話す。
反エリート、反移民の力
第2に、ポピュリズムには侮れない力がある。
経済が好調なドイツでも、地方の低所得層は都市部の高所得層並みの生活に手が届かず、高GDPと低失業率の恩恵を感じられない。ドイツ経済調査研究所によれば、国民所得の3分の1、総資産の6割を手にしているのは所得上位10％。貧困率は上昇し、15年には東西統一後最高の15.7％に達している。
反エリート感情に根差すポピュリズムは、置き去りにされたと感じる人々の心に訴え掛けると、ブリガム・ヤング大学のウェード・ジャコービー教授（政治学）は言う。AfDはポピュリズムの力で「エリート層を重視する経済への批判と、民衆の声を聞かない政治の在り方への批判を結び付けている」。
第3に、AfDは移民をめぐる国内感情と政策の齟齬に目を付けた。シリアなどから難民・移民が欧州に押し寄せた15年、約90万人をドイツに迎えたメルケルの決断には強い反対がある。今夏の選挙戦では、AfD支持者がメルケルにトマトを投げ付けたり、ホイッスルを吹いて演説をかき消す事件が起きた。
事件の舞台の1つ、旧東独のザクセン州はAfDの牙城で、総選挙での得票率は27％に上った。しかし同州に住むイスラム教徒は人口の0.1％にすぎない（全国平均は5％）。その一方で、14年にドイツ国内で起きた人種差別に基づく襲撃事件の5割弱は、東部地域で起きているとの報告がある。
「ドイツ東部は外国人がいない地域だった」と、ベルリン自由大学の政治学者カルステン・コシュミーダーは言う。「外国人と接する機会がなければ、偏見を持つのはずっと簡単だ」
＜本誌2017年10月3日発売最新号掲載＞
【お知らせ】ニューズウィーク日本版メルマガリニューアル！ ご登録（無料）はこちらから＝>>
メリナ・デルキッチ