「育児の時間」妻の理想は６・９時間、でも実際は１０時間…夫は「労働」長く理想に届かず

　妻が平日に費やす育児の時間は理想よりも長く、夫は理想より短い――。横浜市立大が市内の子育て世代を対象に実施した調査で、そんな夫婦の理想と現実のギャップが明らかになった。市立大は、市と調査結果を共有し、子育て支援施策につなげていく考えだ。

　調査は今年１～２月、市内の１万世帯の夫婦２万人に、平日の育児時間の理想と現実を尋ね、２７８０件から有効回答を得た。

　その結果によると、子（末っ子）が０歳の場合、妻の理想は６・９時間だったのに対し、現実は１０時間と３時間ほど長かった。子の年齢が上がるにつれ、ギャップは小さくなるが、小学校入学後に再び拡大。放課後の預け先が見つからず、働きづらくなる「小１の壁」が影響しているとみられる。

　労働時間でも同様の調査を行ったところ、子が０歳の場合、妻の現実は理想よりも１・９時間、１歳でも０・９時間短かった。一方で、夫は子の年齢に関係なく、１・２～１・９時間長かった。

　家事の時間でも、妻が理想よりも長く、夫は短い傾向にあった。

　研究を総括している同大の原広司准教授は「核家族化が進み、共働き世帯が多くなる中、妻が夫の協力を得るためには、企業側の積極的なサポートが必要」と指摘している。