橋下徹氏、元兵庫県職員の告発は「事実無根ではなかった」 斎藤知事「パワハラがあったとの確証までは得られなかった」発言に見解

橋下徹氏（2015年撮影）

パワハラ疑惑が内部告発され、波紋を広げていた兵庫県の斎藤元彦知事をめぐり、県が2024年12月11日、前県民局長による公益通報について「パワハラがあったとの確証までは得られなかった」との調査結果を公表した。

これまでもたびたび斎藤知事に関する批判を続けている元大阪府知事の橋下徹氏は、改めて厳しい反応を示している。

斎藤知事が会見で自ら説明

斎藤知事のパワハラ疑惑をめぐっては、県が11日に内部調査の結果を公表した。斎藤知事は同日の定例会見で、自ら「パワーハラスメントと認める事案があったとの確証までは得られなかった」と説明した。

その上で、是正措置として「職員公益通報制度における外部窓口の設置」「物品受領ルールの明確化」「組織マネジメント力向上特別研修の実施」の3点を実施するとした。

これまでもたびたび斎藤知事への批判を続けている橋下氏は、同日、県による発表について「パワハラの確証はなかったが、厳しい叱責の事実、誤解を受ける贈答品受領事実は存在し、県は是正措置を受けた」との情報をまとめ、「事実無根ではなかった」とした。

続く投稿では、「告発内容が事実無根でなかった以上、今度はこの告発者に対する斎藤さんの権力行使のやり方が最大の焦点になる」と問題は解決していないと主張。

その上で、「告発は事実無根ではなく県政を正す効果はあった」とし、「次は最大の焦点である、この告発に対する斎藤さんの権力者行使のやり方。パワハラ、おねだりが問題の焦点ではない」と問題点はパワハラそのものではないとした。

「橋下さんは、斉藤知事以上に厳しい叱責を繰り返していませんでしたっけ？」

告発内容の真偽について「真実かどうか確認できたものと、できなかったものがあった」とする情報に、「斎藤さんが判断したのは間違いだった」と改めて問題点を指摘している。

橋下氏の主張には、「橋下さんのせいで、イヤな気持ちになっている兵庫県の方多いと思いますよ。投票率55％の選挙結果をまったく無視してさ」「その解釈は、あまりにも自分の発言への可愛さ出過ぎで苦しいと思います」など、不快感を示すコメントが多い。

「橋下さんは、斉藤知事以上に厳しい叱責を繰り返していませんでしたっけ？　時には厳しい叱責をしなければならなかった、斉藤知事の気持ち分かりますよね？」「橋下さんは厳しい叱責したことないんですか？　政治家時代にマスコミに怒鳴り散らしてたの何度も見ましたけど？？」など、橋下氏の知事時代を引き合いに疑問を呈するユーザーも目立つ。