匿名だから何言っても大丈夫…って、本当にそれ「匿名」?

AppWoman / 2014年2月27日 17時5分

写真

あなたはSNSに自分の本名や顔写真を載せていますか? Facebookの台頭により、Twitterやその他のSNSでも顔写真や本名を公開している人が多く見受けられるようになりました。

その人の“人となり”が分かって親近感を感じる一方で、やっぱり怖いのは個人情報やプライバシーの問題。「「ネットの実名制」は本当に荒らしやネットいじめを減らすの?」では、ネットの実名制をいち早く導入した韓国では、ネット荒らしや誹謗中傷が0.9%しか減少しなかったとご紹介しました。

この記事に、多くのネットユーザーが「ネットの実名制」についてコメントを寄せていたので、今回はそんな中からニコニコユーザーの声をご紹介します。

■賛成派・・・リアル社会もネット社会もそんなに変化なし?

<いいんじゃない?2chで匿名だと思って調子付いたバカが名前が割れた瞬間しおらしくなって敬語まで使って謝罪するんだから。

匿名じゃなくて実名、もしくは素性がわかるぐらいのが落ち着く。

名前かコテ程度なら実名の方がいいと思う。匿名は発言に責任がなくいい逃げ放題で卑怯なんだよ。その発言現実で言えるか?って毎度思う。

実名でもおっぱいおっぱい言ってるんで問題が無い

僕は別にいいよ リアルとあまり変わらないし>

「ネット実名制」反対派が圧倒的多数かと思いきや、意外と多かった「賛成派」。やはり、責任感をもてば、誹謗中傷は減るだろうといった声が多く見られました。

その中で注目したいのが、「実名でも匿名でも誹謗中傷する人はするから、変わらない」という意見。実は、「否定派」にも多く見られた意見でした。

■否定派・・・ネット社会とリアル社会の人格を使い分けてる!

<ネット全体がFBみたいに実生活の人間関係に引き摺られるようになるのは嫌だな……。

実名制で得するのはネットをあまりしない層だけだな。2ちゃんねるとかやる層にとっては匿名のが良い

そもそも荒らし側に荒らしている認識がなければ実名でも何も変わらん。

実名で通う学校でいじめが根絶されたという話は聞かないな。

ネットで実名にしたらオタクな事がバレてしまうじゃないか!!(=□=;)>

一方、「否定派」の多くは、「やはり個人情報の流出がこわい」という意見や、「自由に書けなくなるから嫌だ」という意見が大多数。

賛成派が「実名でも匿名でも別に書く内容は変わらないので構わない」という意見が多いのに対して、否定派は「実名か匿名かで書く内容が変わってしまう」という人が多いみたい。ネットとリアルの人格を使い分けている人が多いようです。

  • 前のページ
    • 1
    • 2
  • 次のページ
AppWoman

トピックスRSS

ランキング