PS5推奨転送速度に満たないCrucial P3 Plus SSDで拡張したらどうなる？

ASCII.jp / 2022年11月21日 11時0分

　PlayStation 5（PS5）が発売されてからまる2年になるが、ようやくここにきて品不足も落ち着いてきており、入手もしやすくなってきている。すでに遊んでいる人は、PS5のストレージ容量が意外と少ないという事実に直面しており、これから買う人もストレージ拡張を念頭に入れていることだろう。

　昨年9月のシステムバージョンアップにより、拡張スロットへM.2接続のNVMe SSDを搭載することで、PS5のゲームがインストール可能となり、容量不足の不安から開放された。ただ、要求されるNVMe SSDがそれなりのスペックのため、大容量だとかなり高額になるため躊躇してしまうはずだ。

　そこで今回は、コスパはいいがPS5が要求するスペックを少し下回る「Crucial P3 Plus SSD」を使って拡張するとどうなるのか、チェックしてみた。

「Crucial P3 Plus SSD」。今回の検証では2TBモデルを使用している

PS5のストレージ拡張は5500MB/秒以上を要求するけど

　PS5の本体ストレージ拡張については、公式サイトで使用できるSSDの要件が公開されている。それによると、ストレージ容量は4TBまで、PCIe 4.0対応NVMe SSDで5500MB/秒以上を推奨。ヒートシンクや熱伝導シートなどの放熱構造を装着することとなっている。

　以前、この要件を満たした「Crucial P5 Plus SSD」を使用して、PS5の本体ストレージを拡張したが、今回は9月に発売された「Crucial P3 Plus SSD」を使ってストレージの拡張に挑戦しようというものである。

　P3 PlusはP2の後継モデルで、PCIe 3.0から4.0へ規格がアップし、ハイパフォーマンスのP5 Plusに対して、エントリークラスといった位置づけの製品だ。シーケンシャルリードが最大5000MB/秒で、シーケンシャルライトが最大4200MB/秒とPCIe 4.0対応のNVMe SSDとしては遅い部類のもの。とは言え、P2のシーケンシャルリードが最大2400MB/秒だったので、倍近くのスピードになっている。それでも、手ごろな価格に抑えられており、1TBモデルで1万3000円前後と購入しやすくなっている。

　これまで筆者は何度かPS5のストレージをさまざまなSSDで拡張してきたが、推奨速度を下回る製品は使用したことがない。どのような結果になるのか興味津々である。

　さっそく、PS5のストレージを拡張してみた。簡単に作業方法は以下の手順で行なうが、詳細はPS5の公式サイトに記載されているので、そちらを一読してほしい。

　なお、P3 Plusはヒートシンクが装着されていないので、P5 Plusのときと同様に、別途ヒートシンクを購入して装着している。

Amazonで購入したヒートシンクを装着。2000円もしないので、良さげなものを選ぶといい

まずPS5本体のカバーを外す。PSのロゴがない側のカバーを、背面側の角を手で持ち上げるようにし、底面方向へスライドさせる。

　P3 Plusを装着したらPS5を起動し、フォーマットする。すると、読み込み速度が表示され、4204MB/秒という結果に。P5 Plusのときもスペック値より低い価になったので、ベンチマークテストで定番のCrystalDiskMarkでの計測方法とは若干異なるのだろう。推奨値より下回っているものの、特に警告が出ることもなくそのまま利用可能となった。

PS5を起動すると、M.2 SSDのフォーマットが促されるので、フォーマットを実行

転送速度を計測した結果が表示されるが、4204MB/秒と推奨となる5500MB/秒には届いていない。しかし、とくに推奨を下回っているといった警告もなく利用できる

設定」から「ストレージ」を選択すると、ストレージが拡張されていることが確認できる

ロード時間を比較してみた

　実際にPS5本体のSSDと拡張したP3 Plusとで、速度差があるのかチェックしてみた。これまでさまざまなSSDで比較した結果は、誤差程度の違いしか現れず、プレイにはまったく支障がなかったが果たして。

　まずは、PS5のゲームから「Ghost of Tsushima Director's Cut」と「DEATH STRANDING DIRECTOR'S CUT」、「グランツーリスモ7」の3本のロード時間を計測してみた。いずれも、起動時間とゲームロード時間の2つ。なお、計測はストップウォッチを使用し、3回計った平均値としている。

「Ghost of Tsushima Director's Cut」Ver.2.018.000（60.52GB）での結果。起動後ゲームの続きがすぐ開始されるので、その時間を「起動時間」。メイン画面に戻り、ゲームをロードしゲーム開始されるまでを「ゲームロード時間」としている

「DEATH STRANDING DIERCTOR'S CUT」Ver.1.004.000（69.35GB）での結果。起動からメイン画面が表示されるまでを「起動時間」。Continueを選択してゲーム開始までを「ゲームロード時間」としている

「グランツーリスモ7」Ver.1.250.000（113.6GB）の結果。起動からメイン画面が表示されるまでを「起動時間」。ミュージックラリーモードのステージ3「トライアルマウンテン・サーキット」で、ゲームがスタートするまでを「ゲームロード時間」としている

　結果は、P3 Plusがわずかに速かったりすることもあるが、コンマ数秒程度の違いでほぼ誤差の範囲。PS5本体ストレージと遜色ない性能であることがわかる。グランツーリスモ7は他のゲームに比べて起動時間が長いが、これは起動時にクレジットロゴが表示されるか否かの差によるものと考えられる。

　続いて、PS4のゲームについても検証してみた。検証したのは「SEKIRO:SHAROWS DIE TEICE」Ver.1.06（17.01GB）、「レインボーシックスシージ」Ver.2.36（57.35GB）、「アベンジャーズ」Ver.1.72（102.8GB）の3本。計測は、PS5のゲーム同様だ。

「SEKIRO:SHAROWS DIE TEICE」での結果。起動からオープニング画面が表示されるまでを「起動時間」。メイン画面からセーブデータをロードしてゲームがスタートするまでを「ゲームロード時間」としている

「レインボーシックスシージ」での結果。起動からメイン画面が表示されるまでを「起動時間」。シチュエーションで「重要ターゲット」のゲームを選択し、動画キャンセル時は計測を一時停止してゲームがスタートするまでを「ゲームロード時間」とている

「アベンジャーズ」での結果。起動からオープニング画面までを「起動時間」。オープニング画面からメイン画面までを「メイン画面表示時間」。セーブデータをロードしてゲーム開始までを「ゲームロード時間」としている

　結果は、こちらもコンマ数秒の差程度のため、遜色なくゲームプレイできる。「レインボーシックスシージ」は起動時間が約2秒ほど速かったが、サーバへの接続で差が生まれた可能性がある。

　最後に、ゲームの移動時間をPS5、PS4それぞれのゲームで計測した。PS5は、「ASTRO's PLAYROOM」(11.06GB)、「Ghost of Tsushima Director's Cut」（60.52GB）、「グランツーリスモ7」（113.6GB）の3本。PS4はロード時間を計測したゲームと同じだ。PS5→P3 Plusを「from PS5」、P3 Plus→PS5を「to PS5」と表記している。