AMD Ryzen 7 6800U搭載でゲーム性能が爆上がり！ ONEXPLAYER mini Pro Ryzen版実機レビュー

　テックワンはZen 3+アーキテクチャーのAMDモバイルプロセッサーを搭載した7型ゲーミングUMPC「ONEXPLAYER mini Pro Ryzen版」を12月22日に発売した。価格は16万2800円からとなっているが、公式ストアで購入する場合は10％オフクーポンを適用して購入できる。

　本製品はCPUにAMD「Ryzen 7 6800U」（8コア/16スレッド、最大4.7GHz）を採用。このCPUはRDNA 2アーキテクチャーの内蔵グラフィックス「AMD Radeon 680M」を搭載しており、AAAゲームも快適にプレイできると謳っている。今回本製品の実機を借用したので、製品詳細、パフォーマンスについてじっくりとレビューしていこう。

「ONEXPLAYER mini Pro Ryzen版」16万2800円～

メモリー、ストレージ容量の異なる3モデルを用意

　「ONEXPLAYER mini Pro Ryzen版」には下記の3モデルがラインナップされている。

Ryzen 7 6800U/16GBメモリー/512GB SSD　16万2800円 Ryzen 7 6800U/16GBメモリー/1TB SSD　16万9800円 Ryzen 7 6800U/32GBメモリー/2TB SSD　19万8000円

　CPUは「AMD Ryzen 7 6800U」（8コア、16スレッド、最大4.7GHz、cTDP15～28W）で共通。メモリー（LPDDR5-6400）とストレージ（PCIe Gen3 x4接続SSD、インターフェースはPCIe Gen4 x4対応）で差別化が図られているわけだ。

　ディスプレーは7型WUXGA（1920×1200ドット、323ppi、16:10、リフレッシュレート60Hz、sRGB 100％、10点マルチタッチ対応、グレア）を搭載。ウェブカメラは内蔵されていない。

　インターフェースはUSB4×2、USB 3.0 Type-A×1、3.5mmイヤフォンジャック×1を用意。ワイヤレス通信はWi-Fi 6（11ax）とBluetooth 5.0をサポート。ゲームパッドはXinput準拠で、6軸ジャイロ機能（サードパーティー製のドライバーが必要）、リニア振動モーターも内蔵されている。

　本体サイズは262×107×23～35mm、重量は約612g。48Wh（12450mAh）のバッテリーを内蔵しており、バッテリー駆動時間はゲームプレイで約2.5時間、ビデオのストリーミング再生で約10時間と謳われている。

　パッケージには本体以外に、65W窒化ガリウム急速充電器、USB Type-Cケーブル、説明書を同梱。オプションとしてONEXPLAYER mini専用ドッキングステーション「ONEXDOCKING」（9760円）が用意されている。「ONEXPLAYER mini Pro Ryzen版」は端子の数が限られている。外部ディスプレーなどと接続して小型デスクトップPC的に利用したいのなら、「ONEXDOCKING」はぜひセットで購入しておきたい。

　なおゲームコントローラーのスイッチのメーカーは公表されていないが、家庭用ゲーム機などと比較しても遜色ない感触だ。UVコーティングが施されている表面塗装もちょうどいい摩擦感である。軽い操作感にはやや慣れが必要かもしれないが、快適にゲームプレイに集中できるコントローラーに仕上がっている。

ディスプレーは7型WUXGA（1920×1200ドット、323ppi、16:10、リフレッシュレート60Hz、sRGB 100％、10点マルチタッチ対応、グレア）

実測したsRGBカバー率は97.5％、sRGB比は113.1％

内部にはPCグレードの大型ファン、ダブル純銅製ヒートシンク、純アルミニウム製ヒートシンクフィンを内蔵。背面から給気し、上面から排気するエアフローだ

左からUSB 3.0 Type-A、USB4、3.5mmイヤフォンジャック、ボリュームボタン、電源ボタンを配置

USB4を用意。端子左右の凹みは「ONEXDOCKING」との接続に利用する

手のひらにフィットするS字カーブデザインを採用。左右側面にはRGB LEDが内蔵されている。プリセットのカラーモードは8種類用意され、単色は16色から設定可能だ

ONEXPLAYER mini専用ドッキングステーション「ONEXDOCKING」（9760円）

背面にはUSB 3.0 Type-C×1、USB 3.0 Type-A×3、HDMI×1、有線LAN×1を用意。「ONEXPLAYER mini Pro Ryzen版」を乗せれば、複数の周辺機器をまとめて接続できるわけだ

「Apex Legends」における推定ゲームパフォーマンスは「70+ FPS」

　AMD Ryzen 7 6800Uを搭載する「ONEXPLAYER mini Pro Ryzen版」はどのぐらいのパフォーマンスを発揮するだろうか？　まずCPU性能については「CINEBENCH R23」のCPU（Multi Core）は11165pts、「CINEBENCH R20」のCPU（Multi Core）は4345ptsを記録した。同じCPUを搭載する「GPD WIN Max 2」はR23が11921pts、R20が4710ptsだったので、わずかに及ばなかったことになる。

　しかしながら、前世代のCPU、AMD「Ryzen 7 5800U」を搭載したProなしの「ONEXPLAYER mini Ryzen版」（参考記事：https://ascii.jp/elem/000/004/097/4097646/）では、R23のMulti Coreが7930ptsだったことを考えれば、かなり性能向上したことがわかる。

「HWiNFO64 Pro」で取得したシステムの概要

ベンチマークは「性能」（TDP）をデフォルトの15Wから28Wに変更して実施している

「CINEBENCH R23」のCPU（Multi Core）は11165pts、CPU（Single Core）は1514pts

「CINEBENCH R20」のCPU（Multi Core）は4345pts、CPU（Single Core）は590pts

】

「CINEBENCH R23」実行中のCPU温度は平均80.47℃、最大83.3℃、クロック周波数は平均3165.52MHz、最大3493.1MHz

「CINEBENCH R23」実行中の消費電力は最大61.99W、平均57.74W。アイドル時の消費電力は平均18.78W

　一方3D性能については、「3DMark」のTime Spyで2728、Fire Strikeで6626、Wild Lifeで15858となった。「GPD WIN Max 2」はTime Spyで2692、Fire Strikeで6476、Wild Lifeで15241だったので、こちらは「ONEXPLAYER mini Pro Ryzen版」のほうがわずかにスコアはよかった。「GPD WIN Max 2」のベンチマークは9月6日以前に実施している。その後、OSやドライバーになんらかの最適化が実施されている可能性がある。

　なおTime Spyにおける推定ゲームパフォーマンスは、「Apex Legends」（1080p Ultra）で「70+ FPS」となった。ディスプレーのリフレッシュレートを超えており、「Apex Legends」を快適にプレイできると言えよう。

] 　ちなみに、やはり前世代のRyzen 7 5800U搭載モデルは、Fire Strikeで3522だったため、スコア差は約1.9倍になる。CINEBENCH同様にGPU性能も大幅に向上している。

「3DMark」のTime Spyは2728

Fire Strikeは6626

Wild Lifeは15858

「PCMark 10」の総合スコアは6277、Essentialsは9923、Productivityは8550、Digital Content Creationは7911となった。PCMark 10の指標「Gaming Laptop(2020)」の総合スコアが4515なので、「ONEXPLAYER mini Pro Ryzen版」はその139％相当のスコアを記録したことになる。

「PCMark 10」の総合スコアは6277、Essentialsは9923、Productivityは8550、Digital Content Creationは7911

　ストレージ速度については、「CrystalDiskMark 8.0.4」のシーケンシャルリード（SEQ1M Q8T1）は3503.74MB/s、シーケンシャルライト（SEQ1M Q8T1）は2740.93MB/sとなった。PCIe Gen3 x4接続のSSDとしては順当な結果と言えるだろう。

貸出機に搭載されているSSDはPCIe Gen3 x4接続の「ONE XPLAYER Q1」と表示された

「CrystalDiskMark 8.0.4」のシーケンシャルリード（SEQ1M Q8T1）は3503.74MB/s、シーケンシャルライト（SEQ1M Q8T1）は2740.93MB/s

　さて実際のゲームでのパフォーマンスについては、「ファイナルファンタジーXIV：暁月のフィナーレベンチマーク」（1920×1080ドット、標準品質、ノートPC）のスコアは8540（快適）、「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK ver 1.3」（1920×1080ドット、標準品質）のスコアは3436（普通）となった。

「MSI Afterburner」で「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK ver 1.3」実行中の平均フレームレートを計測したところ、HD(1280×720ドット)軽量品質で64.7fps、フルHD(1920×1080ドット)軽量品質で44.7fps、HD(1280×720ドット)標準品質で54.6fps、フルHD(1920×1080ドット)標準品質で33.4fpsとなった。FINAL FANTASY XVクラスのゲームであっても、HD(1280×720ドット)軽量品質に設定すれば、快適にプレイできるわけだ。

「ファイナルファンタジーXIV：暁月のフィナーレベンチマーク」（1920×1080ドット、標準品質、ノートPC）のスコアは8540（快適）

「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK ver 1.3」（1920×1080ドット、標準品質）のスコアは3436（普通）

「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK ver 1.3」実行中の平均フレームレートは、HD(1280×720ドット)軽量品質で64.7fps、フルHD(1920×1080ドット)軽量品質で44.7fps、HD(1280×720ドット)標準品質で54.6fps、フルHD(1920×1080ドット)標準品質で33.4fps

　バッテリー駆動時間については、「性能」（TDP）15W、ディスプレー輝度50％、ボリューム50％という条件で「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK ver 1.3」（1920×1080ドット、標準品質）をループ再生したところ、バッテリー残量5％まで1時間37分15秒動作した。負荷の高いゲームではカタログスペックの「ゲームプレイで約2.5時間」には届かないようだ。

　なおバッテリー充電時間は、50％までは56分1秒、70％までは1時間21分21秒、80％までは1時間34分2秒、90％までは1時間47分3秒、100％までは2時間19分41秒かかった。

現時点のゲーミングUMPCカテゴリーにおいてハイエンドクラスの選択肢

　AMD Ryzen 7 6800Uを採用した「ONEXPLAYER mini Pro Ryzen版」は、前世代のCPUを搭載したゲーミングUMPCより大幅に3Dグラフィックス性能が向上している。もちろんゲームによっては解像度や品質を調整する必要はあるが、「Apex Legends」クラスのゲームであれば1920×1080ドットで快適にゲームを楽しめる。現時点のゲーミングUMPCカテゴリーにおいてハイエンドクラスの選択肢であることは間違いない。