超ハイコスパで話題のPC-98生誕40周年限定生産モデル「LAVIE NEXTREME Infinity」実機レビュー

　最後にパフォーマンスをチェックしよう。まずCPU性能だが、「CINEBENCH R23」のCPU（Multi Core）は15769pts、「CINEBENCH R20」のCPU（Multi Core）は6315pts、となった。

　「Core i7-12700H」を搭載する「LIFEBOOK WN1/H1」がR23は12780ptsだったので、Infinityはその123％相当のスコアを記録したことになる。

「HWiNFO64 Pro」で取得したシステムの概要

「CINEBENCH R23」のCPU（Multi Core）は15769pts、CPU（Single Core）は1874pts、「CINEBENCH R20」は6315ptsと720pts

　3Dグラフィックス性能については、「3DMark」のTime Spyで6752、Fire Strikeで15293、Wild Lifeで14003となった。

　「LIFEBOOK WN1/H1」はディスクリートGPUを搭載していないので、Time Spyは1887、Fire Strikeは5194、Wild Lifeは13033に留まっている。つまりInfinityはディスクリートGPU非搭載機に対して、Time Spyは約358％相当、約294％、Wild Lifeで約108％のスコアを記録したことになる。

　なお、InfinityはWild Lifeのみスコアが明らかに低い。Wild LifeはグラフィクスAPIに「Vulkan」が使われている。「インテルArc A570Mグラフィックス」は「Vulkan」と相性が悪い、もしくは最適化がされていない可能性がある。

　一方、高負荷な「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK ver 1.3」（標準品質、1920×1080ドット、フルスクリーン）では、6936（快適）というスコアを叩き出している。ディスプレーのリフレッシュレートが60Hzというのが残念ではあるが、処理能力的には3Dゲームを快適にプレイできるパフォーマンスを備えているわけだ。

　初めて「インテルArc A570Mグラフィックス」搭載機をテストしたが、「NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU」以上のパフォーマンスを確認できた。

「3DMark」のTime Spyは6752、Fire Strikeは15293、Wild Lifeは14003、Port Royalは3406

「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK ver 1.3」（標準品質、1920×1080ドット、フルスクリーン）のスコアは6936（快適）

　ストレージはPCIe Gen4 x4接続SSD「SAMSUNG MZVL21T0HCLR-00BL7」が搭載されており、「CrystalDiskMark 8.0.4」のシーケンシャルリード（SEQ1M Q8T1）は6677MB/s、シーケンシャルライト（SEQ1M Q8T1）は4944MB/sとなった。

　SSDの仕様のシーケンシャルリード7000MB/s、シーケンシャルライト5100MB/sにはわずかに届かなかったものの、クリエイティブ系アプリで大きな恩恵を受けられるはず速度だ。

今回の試用機にはPCIe Gen4 x4接続SSD「SAMSUNG MZVL21T0HCLR-00BL7」が搭載されていた。「CrystalDiskMark 8.0.4」のシーケンシャルリードは6677MB/s、ライトは4944MB/s

　バッテリーベンチマークは、ディスプレー輝度40％、ボリューム40％でバッテリー残量5％までという条件でYouTube動画を連続再生したところ、5時間30分36秒動作した。ディスクリートGPU搭載機で5時間越えを達成しており、モバイル用途にも活用できるバッテリー駆動時間を備えている。

クリエイティブワークをこなせる ハイパフォーマンスノートPCとしてコスパ抜群

　「LAVIE NEXTREME Infinity」は、LAVIEノート史上最速のパフォーマンス、最上のディスプレー、最高の操作性を追求したと謳われているだけに、高い完成度を実現している。特にステップスカルプチャーのキーボードとバイレットライトは独自の機能である。

　ディスプレーのリフレッシュレートが60HzなのでゲーミングノートPCとしてはやや力不足だが、クリエイティブワークを快適にこなせるハイパフォーマンスノートPCを探している方にとっては、非常にコストパフォーマンスのいいマシンだ。