「一票の格差」解消に有効? 国会で議論している「アダムズ方式」の仕組み

弁護士ドットコムニュース / 2016年4月11日 10時55分

写真

関連画像

衆議院の選挙制度改革をめぐり、「一票の格差」を是正するための新たな議席の配分方式である、「アダムズ方式」の議論が国会で続いている。

「一票の格差」というのは、選挙などで有権者が投票した票の重みが選挙区によって異なるという問題で、2014年の衆院選挙では、有権者の数が最も多い東京1区と、最も少ない宮城5区で2.13倍の格差があった。

アダムズ方式は、人口比をより正確に反映して、「一票の格差」を是正できるとして、導入に向けて議論が続いている。この仕組み一体どのような仕組みなのか、格差是正に有用なのか。林朋寛弁護士に聞いた。

●どのように議席数を決めるのか?

「衆議院選挙制度に関する調査会は、小選挙区選挙の都道府県への議席配分については、アダムズ方式で行うとの答申をしています。アダムズ方式というのは、議席配分の計算方法の一つで、1825年就任の米国第6代大統領のアダムズ大統領が発案したと言われています。

アダムズ方式は、各都道府県の人口をある一定の同じ数で割り、割って出た数の小数点以下を切り上げた整数の合計が、小選挙区選出の議席の総数となる計算方法です。この割る数は最初から決まっているわけではなく、丁度良い数を探していくことになります。

都道府県ごとにそのように計算して出した整数の合計が小選挙区選出議員の議席総数になるような一定の割る数が決まったときの各都道府県の整数がその議席数となります」

林弁護士はこのように述べる。具体的には、どんな風に計算するのか。

「たとえば、人口2000人のA地区、3000人のB地区、5000人のC地区の計3地区に、10議席を配分するとしましょう。

ためしに一定の割る数を『500』にしてみると、A地区は4(2000÷500)、B地区は6(3000÷500)、C地区は10(5000÷500)で計20となり、議席数10とは一致しません。

そこで、一定の割る数を『1000』にしてみると、A地区は2(2000÷1000)、B地区は3(3000÷1000)、C地区は5(5000÷1000)で、合計10となり、議席数と一致します。

このようにして、一定の数を探していくわけです。

選挙制度調査会は、現行の295議席から6議席減らした289議席を小選挙区選出の総議席数として、2010年の国勢調査人口を基にしたアダムズ方式による試算をしています。

これによると、鳥取県(議席数2)と愛媛県(議席数3)との一票の格差(議員一人あたりの人口の格差)が1.621倍になるとのことです。1.621倍というのは鳥取県に住む国民の1票に対して愛媛県の国民の1票は0.617票の価値しかないということです」

この記事に関連するニュース

トピックスRSS

ランキング