《懲役19年》長野県議・妻殺害事件 不倫がバレても「後ろめたくない」借金8000万円の元県議が述べた“珍証言”の数々とは

元長野県議会議員、丸山大輔被告

　12月23日、妻を殺害したとして殺人の罪に問われていた元長野県議会議員の丸山大輔被告（50）に対し、長野県地方裁判所は懲役19年の判決を言い渡した。

　初公判以降、一貫して起訴内容を否定してきた丸山被告。彼が法廷で述べていた“珍証言”の数々とは——。以下、丸山被告の裁判について報じた記事を再公開する。（初出：「週刊文春電子版」11月26日配信分／年齢・肩書きは当時のまま）

　◆◆◆

　2021年9月29日未明、長野県塩尻市の酒造会社「笑亀酒造」（現在は「和饗酒造」に商号変更）の自宅兼事務所で丸山希美（当時47）さんが殺害された事件から、3年余。妻を殺害したとして逮捕、起訴された自民党の元長野県議会議員、丸山大輔被告（50）の裁判員裁判は、検察側が懲役20年を求刑し、11月26日に結審した。

　妻を殺害した後も議員活動を続け、遺族として新聞やテレビの取材に応じては「（犯人は）罰でも当たればいい」などと発言していた丸山被告。だが、その一方で希美さんを裏切り不倫にふけっていたことも明らかになっている。

　逮捕後は後援会も解散し、世間に対して沈黙を続けていたが、法廷ではいったい何を語ったのか。

検察の主張は「離婚せずに不倫を続けるため」

　丸山被告は10月16日の初公判以来、犯行時刻には塩尻市の自宅から約80キロ離れた長野市内の県議会議員会館にいたと主張。「妻を殺害したのは私ではありません」と起訴事実を否認し、無罪を訴えていた。対して検察側は、事件前夜から県議会議員会館と犯行現場の約80キロを車で往復して犯行に及んだなどとして、これまで21人の証人尋問を実施してきた。

「検察側は、被告の女性トラブルと、希美さんの実家から受けている4000万円の借金が事件の動機となったと指摘しました。丸山被告の不倫相手は結婚を望んでいたが、希美さんとの関係が絶たれると妻の実家から借金の返済を迫られ、選挙活動への支援も得られなくなる。離婚せずに不倫相手との関係を続けるために、希美さんの殺害に至った、というのが検察の主張です。対して弁護側は、夫婦間にトラブルはなく、殺害する動機はないと真っ向から反論しました」（社会部記者）

　検察側の証拠として提出されたのが希美さんの「覚書」。日常の苦悩などをパソコンでつづった日記である。たとえば2015年8月にはこんな生々しい記述がある。

〈私の残りの人生は借金を返すためだけにあるかのようでとてもつらい。大輔くんの言動をみていると借りたら返すことと実際に返すことの区別が付いていないのではないかと思います。〉

「事件当時、被告は妻の実家からの4000万円の他、アイフルや地銀などから4000万円、合計で8000万円の借り入れがあったことが明らかになっています。借金の使途は『会社の経営資金にまわすため』と供述していました」（前出・社会部記者）

「保険金目当てでは？」検察側に問われた被告は…

　希美さんの死後、丸山被告はこの多額の借金の返済に着手。10月20日の被告人質問では、検察側から保険金を当てにした返済計画だったのではと問われた。

――事件後になってから返済を始めたのはどうしてか？

「1つには、希美がそれを望んでいたということでもありますし、1つには、私は家計の状況を把握していなかったんですが、希美が預金を貯めていてくれたので、これなら返せるなと思いました。ただ借金をそのままにしておくわけにもいかないだろうと」

――希美さんの両親への、返済の原資は？

「お金に色はつけられないということではありますが、私の中では、私の報酬の中で返済していたという認識ではあります」

――希美さんは生命保険に加入していましたか？

「いました」

――生命保険金は受け取っていますか？

「受け取っています」

――どこから、いくらくらい受け取っていましたか？

「どこからかはちょっと名前が出てこないですけども、450万円くらいだったと思います」

――他にも受け取ったものはありますか？

「葬式の香典くらいですかね」

――JA共済からお金を受け取っているのでは？

「ああ、そうか。それは希美の積立ですね。希美が亡くなったことで受け取ったお金という認識ではなかったです」

――いくらくらい受け取った？

「1000万ですね。他の預金も、相続として受け取っています」

――総額はどれくらいですか？

「預金は1000万くらいがありました」

――生命保険以外で、約2000万円を受け取った？

「そうですね」

――それらのお金が入ったから（妻の両親への）返済ができたわけではないんですか？

「私の認識ではそうではないですが、返済できる余裕があるという認識には繋がっていますので、全く関係がないとは言えないです」

事件の鍵となる“女性トラブル”

　希美さんの覚書に書かれていた苦悩は、借金だけに留まらない。2016年9月の覚書には、被告の女性トラブルについて、希美さんが不倫現場を「目撃」していたことが詳細に綴られていた。

〈視察後に帰る予定が懇親会ができたから明日朝に帰ると言われてうそだとすぐに分かりました。電車で長野へ。（中略）部屋から出てきた2人。隠れたものの怒りは頂点に。後ろからどついたら今までに聞いたことのないような驚いた声を出しましたね。今まではなにを聞いても知らぬ存ぜぬ認めさえしなければなんとかなるという甘さがあったから現場を押さえるしかなかった。つらい現実をつきつけられた。〉

　希美さんの友人はこう語る。

「希美から不倫のことを聞いたことはありませんでしたが、酒造をなんとかしよう、家族のために頑張ろうと常に腐心している様子でした。もともと、彼女は夫を立てて後ろから付いていくタイプ。夫の悪口は聞いたことがなく、我慢強く頑張っていたところにこうした事件が起きた。まだ判決は出ていませんが、希美の気持ちを思うとやりきれないです……」

　丸山被告は女性トラブルについてこんな風に答えている。

――不倫を周りに知られれば、議員としての立場に影響を与えるとは思っていましたか？

「国会議員でもない限り、全国的なスクープになるわけではないですし。そんなことにはなるまいと思っていました」

――バレたらバレたで、議員を辞めることにはならないだろうと考えていた？

「バレるっていうのもレベルにもよりますが、そんな大騒ぎにはならないだろうと思っていました」

――2人で会っているときに、見られないようにしようと気をつけることは？

「知り合いに会うのは困るくらいには思っていましたけど、そんなには気をつかってはいないです。ただ、女性に相手ができてからは、女性のほうが見られないように気をつかうようになったと思います」

――ホテルに行ったりするのは、人目につかないためか？

「人目につかないという理由もあります」

――希美さんと離婚することが、議員の立場に影響すると考えたことはありますか

「思っていません。離婚はあまり考えたことがないので」

「特に問題にならなければ、いいかなと思いましたね」

　検察側は、希美さんの両親との関係についても追及した。

――平成28年に女性との（不倫）関係がバレて（希美さんの）お父さんと話したことがあった

「はい」

――そのときに、女性と別れる気がないのに、お父さんに「別れる」と嘘をついた？

「はい」

――その前の年には、選挙でお父さんがお金の工面をしていたり、いろいろお世話になっていたわけですよね？

「はい」

――そんなお父さんに嘘をつくことに関して、どういう気持ちでしたか？

「まぁ、特に問題にならなければ、いいかなと思いましたね」

――問題にならなければいいというのは？

「希美との関係がそのまま上手くいっていれば、問題にならないかなと」

――じゃあ、お父さんに悪いという気持ちはその時はなかったんですね

「悪いというのは……」

――後ろめたい気持ちはありましたか？

「お父さんに対しては特にないです」

　かように丸山被告は高を括ったような証言に終始したのだった。

　総勢21人の証人尋問を実施し、検察側は被告が犯行現場に行ったという状況証拠を積み上げてきた。しかし、具体的な殺害方法は解明されておらず、決定的な証拠もない。衝撃的な「現職議員逮捕」の事件は、どのような結末を迎えるのか。

　注目の判決は12月23日午後1時半に言い渡される。

〈 《懲役19年》「兵庫県知事選でSNSが遂に…」“妻殺害事件”元長野県議・丸山大輔被告が綴った記者への手紙「不倫相手の出廷については」 〉へ続く

（「週刊文春」編集部／週刊文春 電子版オリジナル）