フジテレビ第三者委員会「期待できる」はわずか18％…「フジテレビなくならないで」の嘆願も《700人に聞いた「フジ＆中居正広さん問題」 》

中居正広 ©︎時事通信社

〈 フジテレビ港浩一社長の記者会見に「納得できない」97％…「『活躍を祈る』に耳を疑った」「社員がかわいそう」フジ＆中居正広さん問題700人アンケート 〉から続く

　元SMAPの中居正広さんと芸能関係者のX子さんとの間で生じた深刻な性的トラブル。「 週刊文春 」は、そのトラブルにフジテレビ幹部社員の関与があったと報じましたが、フジテレビは社員のトラブルへの関与を一貫して否定しています。そして1月17日、同局の港浩一社長は記者会見を開きました。一方の中居さんは自身のホームページにて1月9日に「お詫び」の声明を発表し、芸能活動を続ける意向を示したものの、23日に芸能界からの引退を表明しました。【全2回の後編／ 前編はこちら 】

アンケート概要

　今回、「週刊文春 電子版」では、一連の説明をどのように見たか、メールマガジン会員向けに1人1票のアンケートを実施。1月20日から23日までの4日間で796票が集まりました。

　アンケートで聞いたのは以下の3点。その答えとコメントを紹介していきます。

（1）フジテレビ港浩一社長の説明に納得することはできましたか

（2）第三者委員会の調査で真相究明することができると考えますか

（3）中居正広氏のこれまでの説明は十分だと考えますか

フジ港社長に「納得できた」3％の意見

（1）フジテレビ港浩一社長の説明に納得することはできましたか

　はい　3％（27人）／　いいえ　97％（769人）

　前編では「いいえ」のコメントを取り上げたが、「はい（＝納得できた）」と答えた方の意見を見ていくと……

「会社としていかにガバナンスができてないかハッキリわかりましたので納得です」（愛知県・49歳男性）

「良い意味で納得したのではなく、あの社長ならあれが精一杯だろう、という諦めの意味での納得だった」（東京都・45歳男性）

　という皮肉の声がチラホラ。メディア全体への諦めから「こんなもんでしょ」（東京都・53歳男性）、「報道機関はフジテレビだけでなく、どこも同じだと思うから」（長野県・66歳女性）という嘆きに似た答えも寄せられた。

フジ第三者委員会に「限界論」が噴出

（2）第三者委員会の調査で真相究明することができると考えますか

　はい　18％（142人）／　いいえ　82％（654人）

　1月17日の会見では、石原正人常務取締役が日本弁護士連合会（日弁連）のガイドラインに基づかない第三者委員会設置の意向を表明。しかし23日、一転して臨時取締役会で日弁連のガイドラインに基づく独立した第三者委員会の設置が決定された。

　アンケートは23日までだったため、当初の第三者委員会の方針に対しては「日弁連の基準に基づいた委員会でなければ、真相究明は果たせないと思う」（神奈川県・56歳男性）、「フジの息がかかった第三者委員会は信用できない」（東京都・83歳女性）など否定的な声が多く寄せられ、「真相究明できない」とする“懐疑派”は82％。そもそも第三者委員会の調査に限界があるという論調が多く散見された。

「社内で干される事を恐れ、真相を社員が話さないと思うから」（沖縄県・36歳男性）

「当事者（特に中居側）が、守秘義務を理由に事件の詳細を語らないだろうから」（千葉県・69歳男性）

「ヒアリングをするといっても、同僚や上司にまで影響が及んだり立場を失いかねないリスクを負ってまで事実をつまびらかにする関係者がどれだけいるのだろうか。ある程度強制力のある方法で聞き取りするしかないのではないか」（東京都・46歳男性）

フジテレビへの不信感

　フジテレビ側に対する不信感をあらわにするコメントも目立った。

「どんな手段を取ろうとも真相究明だけはせずに済まそうというフジテレビの強い意志を感じるから。第三者委員会で真相が究明されるくらいなら最初からフジテレビ自身で真相をオープンにした方が何倍もいい結果を産むと思うが、それをしないのはどうしても出せない真実があるのだろう」（新潟県・57歳男性）

「事実を把握してから1年半過ぎていると言うことは、そもそも何ら問題ないと考えていたということなので、取組姿勢に期待が持てない」（宮城県・70歳男性）

期待する声 その理由は？

　一方、「真相究明できる」（18％）という中には、「日弁連基準厳守の『第三者委員会』ならば、完全とは言えませんが、それなりの結果は出せると思います」（新潟県・77歳男性）と独立性が担保された第三者委員会に期待する声も寄せられた。

　強い「外圧」によって第三者委員会の調査もしっかり行われるのでは？　という考察から一部では期待の声があがっている。

「不十分な調査では世間が許さないであろうから、一定のレベルの調査が期待できる」（千葉県・61歳男性）

「総務大臣からも注文が付いたことで、フジテレビも本腰を入れなければならない状況になったと感じる」（東京都・59歳男性）

　一部ではあるが、フジテレビ自体への熱い期待を感じる一言メッセージも見られた。

「これは期待をしたいということでの“はい”です」（千葉県・80歳男性）

「まあちゃんとした機関なので悪い膿を出して欲しいです。フジテレビ大好きなのでなくならないで欲しいです」（大阪府・46歳男性）

中居さんの説明「十分」とする意見は8％

（3）中居正広氏のこれまでの説明は十分だと考えますか

　はい　8％（63人）／　いいえ　92％（733人）

　 1月23日に芸能界引退を発表した中居正広さん。それまでの説明については「十分」とする意見は8％にとどまった。その理由として多く挙げられたのが「守秘義務」だ。

「中居さんからの説明は守秘義務のもと、少し言葉の選択を間違えたような印象はありますが、あの声明文で問題はないと思います」（埼玉県・35歳女性）

「内容は不適切だが、説明した範囲は十分だと思う。契約で話せないのだから」（東京都・44歳男性）

「お詫び」の一文に、違和感を抱く声

　説明が十分とする理由には、被害者側の立場を慮る意見も。

「中居氏は示談を含め、この程度の形の説明しか出来なかったと思います。詳しすぎる説明は被害者の方を再度、傷つけることになったのでは？とも思う」（神奈川県・61歳女性）

　説明が十分とする立場でも、1月9日に発表した「お詫び」に記された「なお、示談が成立したことにより、今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました」の一文には批判が集まった。

「ただし、相手が示談に及んだから芸能活動に支障がないと言ったのが、致命傷となった」（兵庫県・66歳男性）

「お相手がいることだし限界があると思うので。ただ、仕事は続けられます…はやめた方が良かったと思う。全ての方から許されるまで自粛します…などとして潔く身を引いてしまった方が復帰への道はまだあった気がする。中居さんは5人の中でも一番人間らしい気もして好感が持てたので…トラブルもそうですが、それ以上にあの謝罪文は残念でした」（埼玉県・50歳女性）

多く寄せられた記者会見を希望する声

　一方、92％と大多数を占めた「十分ではない」派。意見として多かったのは「オープンな記者会見を開くべき」（福岡県・60歳男性）という本人の口から直接語られる機会を望む声だ。

「オープンな記者会見を開くべき。そもそもジャニーズ問題の時も、自ら司会を務める番組で、一切、触れずに終わった。あの時点から、すでに不誠実な対応は始まっていたと思う。彼には不信感しか感じません」（大阪府・51歳女性）

「示談があるから説明できないのはわかる。しかし被害者女性に何一つ配慮せず、仕事が続けられるようにと開き直り。説明ができる範囲で会見形式で説明をし、謝罪をするべきだ」（静岡県・36歳女性）

「そもそもほぼ何も説明していない。反省の様子は全く見られず『示談は済んでいる』『暴力はふるっていない』『（法的には）芸能活動はできる』など自己主張ばかり。記者会見を開くべき」（大分県・58歳男性）

「引退する前に最後に記者会見で話して欲しい」（東京都・33歳男性）

引退＞幕引きというのでは納得できません

　説明することが勝手な憶測を止めることにつながるという主張もあった。

「守秘義務等あるとは思うが、言いたい事は言うべき。ひいては、それが関係者への変な憶測や誹謗中傷を止める一因になると思う」（埼玉県・51歳男性）

「示談では違約金を伴う守秘義務が規定されており、当事者のお2人は詳細を語ることができないと理解しております。ですが、中居氏のこれまでの声明はあまりにも限定的であるため、憶測を増長させる結果になったと言わざるを得ません。守秘義務条項には対象範囲や例外についての規定が設けられているはずなので、中居氏の美学・倫理観や相手への配慮があるのだとは思いますが、開示可能な情報は開示して欲しい。「事実と異なる」内容があるのなら、場合によっては違約金の支払いを覚悟したうえで、具体的に反論し、現在あまりにも一方的な報道に一石を投じて欲しい。引退＞幕引きというのでは納得できません」（海外・59歳・性別無回答）

悲しいことですが、謎が解けました

　中には、中居さんのファンクラブに加入していたという神奈川県の49歳女性からの800字を超える思いが込もった意見も。説明には納得できないとした上で、「女性を傷つけたことを本当に悪いことと認識して反省しているのかどうか」などのポイントに関する反省と被害者に対する謝罪について文書、記者会見の形式は問わず説明してほしいと希望。そして、以下の指摘をしている。

「また以前から、中居氏が、松本人志氏のことを擁護して、嫌悪感もなにも持っていない様子にモヤモヤした嫌な印象を持っていたのですが、『週刊文春』の記事で、そもそも中居氏が松本氏と同じような事をしていたのだと分かり、正直スッキリしました。悲しいことですが、謎が解けました」

　長年、トップアイドルとしてテレビで存在感を示し続けてきた中居さん。23日に突如発表された「引退」に一般の視聴者も呆然としたままだ。

「オープンな形でどんな記者でも質問ができる形にして、テレビでの会見をして、認識するかぎりでフジテレビ側がどんなことをしたかについても語るべきだ。ファンでなくとも、子供の頃から長年中居くんを見続けてきた我々は何だったのだろう」（東京都・35歳女性）

　フジテレビ側はどのように関わっていたのか。「 週刊文春 電子版 」では1ヶ月以上にわたって取材をおこない、社員の関与や驚くべき企業実態などについて詳しく報じている。 〈前編と合わせて読む〉

（「週刊文春」編集部／週刊文春Webオリジナル）