投資信託のファミリーファンド方式とファンド・オブ・ファンズの違い
ファイナンシャルフィールド / 2019年1月18日 10時0分
![投資信託のファミリーファンド方式とファンド・オブ・ファンズの違い](https://media.image.infoseek.co.jp/isnews/photos/financialfield/financialfield_33976_0-small.jpg)
ある程度、投資信託に慣れた人ですと、「ファミリーファンド方式」「ファンド・オブ・ファンズ」という言葉をお聞きになったことがあると思います。しかし、その違いまでご存知でしょうか?
ファミリーファンド方式
同じ商品名の投資信託でも、「毎月決算(分配)型」と「年2回決算型」があったり、「為替ヘッジあり」や「為替ヘッジなし」があったりします。「違い」があっても、投資の対象になっている株式や債券は同じです。
だったら、「運用はまとめて行おう」ということで、一つの「マザーファンド」を作ります。そして、先述の「○○決算型」や「為替ヘッジ○○」などの「違い」については、それぞれを「ベビーファンド」の投資信託として、お客様に販売します。
つまり、「ベビーファンド」で集めた投資資金を、「マザーファンド」で運用する、というイメージです。ここで、押さえておきたい大切なポイントが一つ。「ベビーファンド」と「マザーファンド」は同じ運用会社です。
そのため、お客様に販売しているベビーファンドには、「購入時手数料(=ノーロード型やつみたてNISAは無し)」や「信託報酬」、それに「信託財産留保額(=投資信託によっては無し)」といったコストがそれぞれ掛かります。しかし、マザーファンドでは、「お客様から改めてコストを徴収する」ということはありません。
「ファンド・オブ・ファンズ」とは?
そもそも投資信託とは、「投資家から集めたお金をひとつの大きな資金としてまとめ、運用の専門家が株式や債券など(の投資対象資産)に投資・運用する商品で、その運用成果が投資家それぞれの投資額に応じて分配される仕組みの金融商品」です。
「」内は、投資信託協会のWEBサイトからの引用ですが、()内は僭越ながら筆者が補足させていただきました。この筆者が補足した「投資対象資産」という言葉には、株式や債券のほかに、不動産(=REIT)、ゴールドなどのコモデティ、それに投資信託も含まれています。
「ファンド・オブ・ファンズ」とは、「投資家から集めたお金をひとつの大きな資金としてまとめ、運用の専門家が投資信託に投資・運用する商品」なのです。
つまり、皆さまに「投資信託」として販売して、お金を集め、集めたお金で「別の投資信託」に投資する、ということなのです。「運用の専門家」が選んでいるのも、株式や債券などの個別の具体的な銘柄ではなく、投資信託そのものを選んでいる、と言えます。
だったら、その「別の投資信託」を直接、販売してくれた方が「コストなどが効率良いのでは?」というご指摘をいただくことになりそうですね。コストの話は後述しますが、ご指摘の通り、ナゼ「別の投資信託」を直接販売してくれないのでしょうか?
例えば、「別の投資信託」は、一般の消費者では買うことができないような「プロ限定の投資信託」、あるいは「国内では売られていない、外国の投資信託」だったりします。
特に、新興国の株式や、新興国の債券に投資する投資信託の場合、国内の運用会社の中にはノウハウが十分蓄積できていない運用会社もあります。そこで、新興国の株式や、新興国の債券のノウハウを持った会社にお任せする、といった具合です。
ということで、ファンド・オブ・ファンズは「お客様が買う投資信託」の運用会社と、投資の対象になっている「別の投資信託」の運用会社は別々、ということが珍しくありません。
さて、今度はファンド・オブ・ファンズのコストのお話です。先述のご指摘の通り、ファンド・オブ・ファンズはコストの面では効率が良いと言えないかもしれません。
まず、「お客様が買う投資信託」には、「購入時手数料(=ノーロード型やつみたてNISAは無し)」や「信託報酬」、それに「信託財産留保額(=投資信託によっては無し)」といったコストがそれぞれ掛かります。
そして、投資の対象となっている「別の投資信託」に対しても、「信託報酬」を払います。「別の投資信託」に対して払う「信託報酬」は、「お客様が買う投資信託」に含まれています。
「ファンド・オブ・ファンズの方がコストが高い」とは言い切れない
下の表は実在する投資信託の運用会社名と商品名を伏せたうえで載せています。
実在する投資信託のコストの比較を試みてみました。ファンド・オブ・ファンズの信託報酬が上下2段になっているのは、「(上の方が)お客様が買う」投資信託のそれ、「(下の方が)投資の対象になっている」別の投資信託のそれ、です。
![](https://financial-field.com/wp/wp-content/uploads/2019/01/c8a0305ac62526260baef24833f7602b-10.jpg)
いかがでしょうか?必ずしも、「ファンド・オブ・ファンズの方がコストの面で不利」とは言えませんね。本稿では触れていませんが、「インデックス型」なのか、「アクティブ型」なのか、という視点でみる必要もあるでしょう。
出典
一般社団法人投資信託協会「そもそも投資信託とは?」
執筆者:大泉稔(おおいずみ みのる)
株式会社fpANSWER代表取締役
関連記事
■投資信託には「2+1」のコストが掛かる どうゆうこと?
■日本の投資信託市場はガラパゴス化になってしまったのか?買うべきではない投資信託
■投資信託の「コスト」って、気に掛けたことありますか?…購入時手数料の続きと信託報酬
外部リンク
この記事に関連するニュース
-
【金利上昇で再注目】債券で運用する投資信託を使えば、NISAで債券投資ができる!【投資妙味は?】
Finasee / 2024年7月22日 19時0分
-
NISAで「投資信託」を購入すると、どこの、どんなものに投資することになるのでしょうか?
Finasee / 2024年7月17日 18時0分
-
新NISA「オルカン選べば完璧」と思った人の7割が見落とす「やらねばならなかったこと」。元ファンドマネジャーがそっと指摘#1
OTONA SALONE / 2024年7月13日 20時0分
-
「ひふみマイクロスコープpro」直接販売開始のお知らせ
PR TIMES / 2024年7月3日 1時40分
-
総資産額1,000億円!オリジナルファンドで利益増!【クリエイト型富裕層】の投資術
トウシル / 2024年6月25日 11時0分
ランキング
-
1「土用の丑の日」物価高でも…あの手この手の“うなぎ商戦” 大手スーパーの目玉は「超特大」
TBS NEWS DIG Powered by JNN / 2024年7月22日 19時59分
-
2小林製薬、会長と社長が辞任へ…「紅麹」サプリ問題の対応遅れで経営責任明確化
読売新聞 / 2024年7月22日 21時37分
-
3「地方に多いホームセンター」が都会進出を狙う訳 人口減少が進む中、大手を軸に再編が進行
東洋経済オンライン / 2024年7月23日 8時30分
-
4世界最大級・ファンボロー国際航空ショー開幕…三菱重工など日本企業14社も出展
読売新聞 / 2024年7月22日 21時54分
-
5「最高益の会社」の株価が上がらない当然の理由 相場に影響を与えるのは過去のデータではない
東洋経済オンライン / 2024年7月22日 16時0分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
![](/pc/img/mission/mission_close_icon.png)
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
![](/pc/img/mission/point-loading.png)
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください
![](/pc/img/mission/mission_close_icon.png)