100%を求めるのは「高望み」 VAR廃止には「反対」、VARと主審に求めたい“裁量”【前園真聖コラム】
FOOTBALL ZONE / 2024年5月24日 8時30分
■VAR導入による試合時間の延長はテレビ放送に影響
イングランドでビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)に対する不満が表面化した。プレミアリーグ所属のクラブがVAR廃止を提案して、議論されることになったのだ。プレーを公平に裁くために導入されたはずのVARがなぜ反感を持たれてしまったのか。そしてVARは今後も存続すべきなのか。元日本代表MF前園真聖氏に意見を訊いた。(取材・構成=森雅史)
◇ ◇ ◇
イングランド1部プレミアリーグでビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)の廃止が検討されています。ウォルバーハンプトンがリーグにVAR廃止の決議案を提出し、6月6日に採決が行われることになりました。
VARはさまざまな利点とともに問題点も指摘されています。
まず、レフェリーによる見落としや見間違いがなくなったことが最大のメリットでしょう。どうしてもレフェリーから見えないプレーをビデオカメラが代わりに見てくれます。また、何度も見返すことができるのでより正確性を上げることができます。
一方で、VARが介入することでゲームが止まります。ボールがゴールに入るたびにVARのチェックが行われるので、実施前のゴールに入ってすぐにスタジアムが沸く場面が、一度間を置いてからの歓声に変わるようになりました。そのため感動の瞬間が一瞬遅れます。
さらに、アディショナルタイムが長くなります。2022年のカタール・ワールドカップ(W杯)の頃はアディショナルタイムが7分というとずいぶん長く感じられましたが、今はだんだんそれが普通になってきて、5分でも短く感じられるようになりました。
これは実はテレビ放送に影響するのではないかと思います。前後半で10分ずつアディショナルタイムがあることも想定して放送枠を決めなければいけなくなるでしょう。サッカーは時間が来れば試合が終わるという、本来放送に向いているスポーツだったのですが、少し考えを変えなければいけなくなりました。
■VARによって確実にミスジャッジは減少
そして最も大きな問題は、VARを入れても判定の間違いは残るということです。限られた時間の中で焦りながら判定することで、間違った判断が生まれることもあります。2023年10月のトッテナム対リバプールで、VARと主審とのコミュニケーションミスから、ゴールが取り消されてしまうことがありました。
それからレフェリーが一度下したジャッジをVARによって覆されるわけですから、レフェリーへの信頼も傷つけられているような気がします。
そういう功罪両面ありますが、僕はVAR廃止に反対です。もしもVARがなくなると、きっと「VARがあれば」という声が出てくるでしょう。今から「GKヘのバックパスを手で取ってもいい」という時代に戻るようなものです。それに、当初は違和感があった得点やアディショナルタイムの長さも、もう慣れてきた人も多いのではないでしょうか。
僕はVARによって確実にミスジャッジが減ったと思います。もちろんそれでもすべてはなくならないでしょうし、主審が主観で判断しなければならないところがあるので「ファウルじゃないのではないか」と疑問は残るでしょう。
ですが、それよりもVARが入ったことで、これまで見逃されてきたことがちゃんとジャッジされるようになったことのメリットが大きいと思います。すべてを間違いなく判断するというのは高望みだという気がします。なんでも100%を求めるのは無理でしょう。
ただし、僕もVARとレフェリーに望みたいことがあります。
それはあまりに細かく見るために、サッカーの面白さが薄まってしまうことです。特にペナルティエリア内のハンドなどはものすごく細かく反則を取られ、PKになってしまいます。
例えばジャンプする時の身体のバランスを取るために上げた手に、不可抗力とも思えるような状況でボールが当たってもハンドになります。特にDFは腕を上げずにジャンプすることも考えなければいけなくなりました。
また、スライディングした時はボールが当たった手が「支え手」と判断されればハンドにはなりませんが、腕が体から大きく離れた状態になったと判定されるとハンドになってしまいます。
どちらもギリギリのプレーの場面で、身体を投げ出しゴールを死守するためのプレーです。ゴールを守る為に必要な、自然な動きの中で手に当たってしまうのです。それを「手に当たったから」とVARで細かく見てハンドにするのには、僕は違和感を覚えます。
VARが導入されて、今までいろんな事例が積み上がってきたことでしょう。その中から、自然なプレーの一環として起きてしまったファウルについては、主審の判断で反則に取らないということになってほしいと思います。同時に、サッカーのルールを決める国際サッカー評議会(IFAB)は、積極的にルール改正(IFABは国際サッカー連盟[FIFA]4名、英国サッカー協会[イングランド・スコットランド・ウェールズ・北アイルランド]各1名の委員から構成され、年1回の総会で6票以上の賛成があった場合にルールを改正する)に取り組んでいってほしいと思います。(前園真聖 / Maezono Masakiyo)
外部リンク
この記事に関連するニュース
-
「審判は人間である」 巻き起こるジャッジ論争、把握しておきたい競技規則の10シチュエーション【コラム】
FOOTBALL ZONE / 2024年6月9日 7時50分
-
記者会見でも審判団への怒りぶつけた横浜FMキューウェル監督「ゲームに対して喋ることはない」
ゲキサカ / 2024年6月1日 19時34分
-
日本代表OB「聞けて良かった」 主審とVAR間の「サイレントチェック」の仕組みは?
FOOTBALL ZONE / 2024年5月30日 13時20分
-
J1でハンド反則→PK取り消し 元主審がVAR経緯を解説、再開方法は明確な規定なし
FOOTBALL ZONE / 2024年5月28日 11時20分
-
VARの是非に言及は回避 FC東京監督、G大阪戦幻の同点ゴールに何を思った?
FOOTBALL ZONE / 2024年5月27日 15時38分
ランキング
-
1楽天が交流戦初優勝! 球団創設20年の節目に地元で歓喜 40歳今江監督は最年少優勝監督に
スポニチアネックス / 2024年6月16日 16時50分
-
2虎に激震!木浪が「左肩肩甲骨骨折」前日9回に死球「やるつもりでしたけど…」
スポニチアネックス / 2024年6月16日 13時35分
-
3女子バレー日本、五輪は「最強メンバー12人を選びたい」 選手選考に眞鍋監督が言及、リベロの人数は未定【ネーションズリーグ】
THE ANSWER / 2024年6月15日 21時51分
-
4横浜DeNAベイスターズ・山﨑康晃の先発転向を伊東勤氏が提言 「思い切って…」
Sirabee / 2024年6月15日 19時30分
-
5女子100メートルで小針陽葉が連覇…どん底からの復活にのけぞりガッツポーズ…東海高校総体
スポーツ報知 / 2024年6月16日 8時48分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください