「EURO見たらまだまだ」 Jリーグ判定で欧州と"差"指摘…VAR介入精度「悪くはない」と評価

■JFA審判委員会によるメディアブリーフィングを実施

　日本サッカー協会（JFA）は7月10日に審判委員会によるメディアブリーフィングを実施。今回はJ1が半数の試合を終えたタイミングとなり、キー・インシデント（KI）と呼ばれる試合に与える影響の大きな判定の確率などデータ面での説明が行われた。

　JFA審判マネジャーの佐藤隆治氏が、KIを「PKやレッドカードなど、VAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）介入になるかどうかのものや、2枚目の警告を出すかどうかのもの。日本以外でもデータを取っている」と説明した。そのうえで、今季のJ1第19節（全38節中の半分）までのデータを公開した。

　そこでは、「正しい（その他を含む）67件、誤り36件、合計103件、判定率65%。その他には判別するのに必要な映像がないものも含む」というデータが公開され、誤りのうち8件は正しい判定をピッチ上で下すことが期待されたもの、難しい判断が25件、非常に難しい判断（通常のレフェリーの立ち位置などから厳しいもの）が3件だったと佐藤マネジャーが説明した。そのため、KIに限定しての誤った判定の割合は5.28試合に1つ起こっているとした。

　このKIと呼ばれる場面の判定率は昨季が52.3%で割合が4.31試合に1回だっただけに、佐藤マネジャーは「昨年比で（正しい判定の率が）高まっていることはポジティブに捉えている」とした一方で、「ただし、65%では満足していない。非常に良い数字とは思わない。もちろんPKを取ってもらえなかったチームなどからすると不満もあるだろう。VARは保険であり、ピッチ上で一発で判定をしにいく部分を突き詰めるのが大原則」と総括した。

　数値目標として、次は「70%」を口にした佐藤マネジャーは、「まずは期待された判断を正確にすること。そして、難しい判断も少しでも誤りを減らすこと」と話し、難易度が低い判断のミスから改善していくことを課題に挙げた。

　また、主に単純なオフサイドの場面でのオンリーレビュー、主審が映像を確認するオンフィールド・レビューを合わせたVARの介入は2.9試合に1回程度だったとして、昨季比では割合は変わらず。参考として今年1月のアジアカップでは1.16試合に1回、昨季のイングランド・プレミアリーグでは3.4試合に1回だったとされ、佐藤マネジャーはリーグ前半戦のVARについて「介入の精度は、今のところ悪くない」と話した。

　扇谷健司審判委員長は、開催中の欧州選手権（EURO）ではグループリーグ36試合でオンフィールド・レビューが8回だったことにも触れ、ピッチ上の判定の精度という点で「EURO見たらまだまだだと感じる」と話したものの、「でも、いつかあのレベルにいけるレフェリーたちだと信じている」と現在のJリーグ担当審判員への信頼を話していた。（轡田哲朗 / Tetsuro Kutsuwada）