川崎F-名古屋戦で「VAR」表示がなかった理由…「オンフィールドレビュー」か否か
ゲキサカ / 2019年9月5日 2時42分
[9.4 ルヴァン杯準々決勝第1戦 川崎F2-0名古屋 等々力]
ルヴァン杯準々決勝から「ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)」が導入された。等々力陸上競技場で行われた川崎F-名古屋戦ではVAR介入の末にFW知念慶のゴールが認められ、国内初の事例となった。
試合後、日本サッカー協会の小川佳実審判委員長が取材陣に対応し、得点シーンについて説明した。前半15分、得点前に知念が裏に抜け出した動きについて、ゴールネットが揺れた後に「オフサイド・ディレイ」で副審が旗を上げ、VARが介入。「チェックした時にオンサイドでした。名古屋の奥にいた選手の右足と、川崎の20番の選手の右膝が並んでいた」と判定を変え、得点が認められた。
VARのもとで正しい判定が行われたが、国内初の試みとあって、村上伸次主審がVARの「シグナル」を怠るミスも。小川審判委員長は、両指でモニターを示して四角を描くシグナルを主審が行わなかったことを説明し、「残念ながら手続きが欠けてしまった。ただ、非常に難しい判定はVARのもとで正しく行うことができた」と話した。
◼︎「オンフィールドレビュー(OFR)」か否か
なお、他会場のG大阪-FC東京戦(パナスタ)ではVAR確認中、スクリーンに「VAR」という文字が表示されたが、等々力陸上競技場では表示されなかった。
2つの事例の相違として、G大阪-FC東京戦(パナスタ)は主審自らがピッチ脇のモニターで映像を確認し、改めて判定を下す「オンフィールドレビュー」。川崎F-名古屋戦(等々力)は主審がモニターを見ず、VARの助言だけで判定する「VARオンリーレビュー」だった。準々決勝第1戦の時点では、ビジョンに「VAR」と表示するのは「オンフィールドレビュー」が対象だったという。
「こちら(等々力)で起こったのは『VARオンリー』。ガンバ(パナスタ)の方では、主審が映像を見て(判定を)変える『オンフィールドレビュー』が起きた」(小川審判委員長)
「オンフィールドレビュー」は主観的な判断が必要となる場合に使用される。小川審判委員長は「オフサイドのポジションはわざわざ映像をもう一回確認しなくても事実としてある。ただ、その前にファウルがあったかどうか、ファウルにするかどうかといった主観的な判断に関しては、レフェリーが判断するので映像を見る」と説明した。
(取材・文 佐藤亜希子)★日程や順位表、得点ランキングをチェック!!
●2019シーズンJリーグ特集ページ
●ルヴァン杯2019特設ページ
外部リンク
この記事に関連するニュース
-
【蹴トピ】VAR“機械の目”に見える未来は 元国際審判員・家本氏に聞く“現状”
スポニチアネックス / 2024年9月18日 6時3分
-
“水の量”に関する議論は「ナンセンス」 異例の質問集中…審判界から見た町田の特殊性【コラム】
FOOTBALL ZONE / 2024年9月13日 11時10分
-
J1誤審が認定…決勝点場面で“オフサイド見逃し” JFAが落ち度指摘「VARチェックすべき」
FOOTBALL ZONE / 2024年9月12日 11時50分
-
「オフサイドの可能性があった」柏戦での川崎F・脇坂泰斗のゴールシーンに審判委員会が見解「GKへのチャレンジにフォーカスが」「オフサイドのチェックをしなかった」
超ワールドサッカー / 2024年9月11日 23時15分
-
川崎F脇坂の柏戦V弾、VARがオフサイド確認せず…JFA審判委「ファウルはないということで終わってしまった」
ゲキサカ / 2024年9月11日 19時51分
ランキング
-
1大谷も遥か及ばぬ…ジャッジとの衝撃の差「信じられない」 82年ぶり記録に米ファン驚愕
Full-Count / 2024年9月19日 14時1分
-
2大谷翔平が自身に並ぶ49盗塁 ロバーツ監督まさかの辛口評価「いい送球ならアウト」
Full-Count / 2024年9月19日 11時17分
-
3大谷翔平、異次元の「92.5」はボンズ超え「狂っている」「最も効率的だ」 衝撃指標を米絶賛
THE ANSWER / 2024年9月19日 13時33分
-
4巨人の優勝マジックは9→8に 戸郷“菅野超え”3年連続12勝 岡本和は4戦3発、25号2ラン
スポニチアネックス / 2024年9月19日 20時55分
-
5【広島】負の連鎖が止まらず…床田が今季最悪5失点で逆転負け 引き分けなしの敵地8連敗は17年ぶり
スポーツ報知 / 2024年9月19日 21時2分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください