1. トップ
  2. 新着ニュース
  3. ライフ
  4. ライフ総合

Fire TV搭載4Kテレビ「ビエラ」vs.「Fire TV 4K Max 第2世代」 実機比較レビュー

&GP / 2024年7月21日 7時0分

Fire TV搭載4Kテレビ「ビエラ」vs.「Fire TV 4K Max 第2世代」 実機比較レビュー

Fire TV搭載4Kテレビ「ビエラ」vs.「Fire TV 4K Max 第2世代」 実機比較レビュー

パナソニックの4Kテレビ「ビエラ」が、AmazonによるFire TV OSプラットフォームを採用ーー。そんなニュースが世界を駆け巡ったのは今年1月のこと。日本市場でも今年夏モデルとして発売された4K液晶/有機ELテレビはFire TV搭載で登場しました。

国内大手メーカー初となる、テレビへのFire TV OS採用によって、ビエラの機能や操作性はどう変わったのか。今回は最新の43V型4K液晶モデルであるパナソニックのビエラ「TV-43W90A」の実機を用意して、テレビとしての使い勝手をチェックします。

▲パナソニックのビエラ W90Aシリーズの43V型「TV-43W90A」で実機テスト。実勢価格は17万1710円

ところでFire TV搭載といえば、スティック型の“Fire TV Stick”シリーズを思い浮かべる人も多いですよね。今回はそんなFire TVシリーズの最新モデル「Fire TV 4K MAX 第2世代」を用意して、アプリの起動速度などレスポンスも比較してみました。

▲ビエラ「TV-43W90A」の隣に「Fire TV 4K MAX 第2世代」を接続したPCモニターを設置して比較

 

■Fire TVの画面にテレビ放送を融合

パナソニックによるFire TV搭載テレビの第一世代として登場したビエラ。その中でもスタンダードクラスとなるW90Aシリーズの最小サイズである「TV-43W90A」。4K倍速液晶テレビ搭載で、バックラライトは直下型分割駆動の通常タイプ。ラインナップ全体としてはエントリーの次のグレードになります。

▲ビエラ「TV-43W90A」のテレビ視聴画面。チューナーレスではなく地デジも4K放送も視聴できるテレビ

実際にビエラ「TV-43W90A」の画質を見ても、液晶テレビとしてはスタンダードな水準。VAパネル採用で視野角の影響は受けます。音質は、人の声は聞きやすく、Dolby Atmosにも対応。国内大手ブランドらしくバランス良く作り込まれています。

▲倍速パネル&直下型LEDバックライト搭載の4K液晶スタンダードモデルです(画面は&GPのYouTube)

さて本題は、ビエラのFire TV採用による変化です。

まず、ビエラ「TV-43W90A」で“ホーム画面”にアクセスすると…見た瞬間から“ほぼFire TV Stickと同じ”。

▲一目見て判るくらいにFire TVの画面になりました

画面上部のおすすめ作品、中央部のアプリへのショートカット、下に並ぶおすすめ一覧まで共通。プロフィール切り替えも可能です。

では隣に置いた「Fire TV 4K MAX 第2世代」と見比べてみましょう。

▲左が「Fire TV 4K MAX 第2世代」、右がビエラ「W90A」のホーム画面

デザインは基本的に同じですが、よく見るとテレビとして必要な操作アイコン等が異なります。ビエラ「TV-43W90A」のホーム画面は目立つ位置に“入力”ボタンがあります。これは地デジ/BS/4Kなどへのの切り替えと、HDMI入力への切り替え。

▲入力切り替えボタンを押すと地デジや外部入力切り替えが可能

それからホーム画面下の“放送中チャンネル”、及び“ライブ”の項目内にAbemaTVなどのネットTV局と一緒に、地デジなどの地上波のチャンネルも追加。もちろんネット放送局も表示できるので、これがネットと放送の融合を表す画面ということになります。

▲“ライブ”の項目にはFireTVにはない地デジなどの放送を追加

なお、YouTube、PrimeVideo、Netflixなどのアプリは初回起動時にアプリから導入する形式になっている点もFire TVと同じです。ストアで提供されているアプリも基本的に共通です。

▲Fire TV OSのアプリはほぼ共通。ストアを通して導入可能です

Fire TVとしての操作性、レスポンスもとてもサクサク。ということで、ビエラ「TV-43W90A」と、スティック型としては最新&最上位の「Fire TV 4K MAX 第2世代」、各種アプリの起動速度(初回起動速度)とレスポンスを比較してみました。

▲アプリ起動速度とレスポンスを測定

<Netflix起動時間>
ビエラW90A:18秒86
スティック:16秒00

<PrimeVideo起動時間>
ビエラW90A:4秒86
スティック:4秒86

<YouTube起動時間>
ビエラW90A:5秒10
スティック:3秒50

アプリ起動速度は「Fire TV 4K MAX 第2世代」が高速ですが、その差は僅か。PrimeVideoの作品リストのスクロール時間を測定すると、ビエラ「TV-43W90A」が17秒06、Fire TV Stickが18秒40とこちらはビエラがリード。総合的に見るとレスポンスは同程度です。

ネット機能では大胆にFire TVを取り入れたビエラですが、もちろんテレビらしさ、ビエラの特徴も残っています。

まず、付属リモコンは地デジなどのチャンネルボタンもある縦長デザインで、アプリボタンを8つ搭載。ちなみに、Fire TVシリーズのリモコンにはYouTubeボタンがないので、YouTubeユーザーはビエラの方が便利です。

▲左が「Fire TV 4K MAX 第2世代」のリモコン、右がビエラ「W90A」のリモコン

ボタン数の多いリモコンが付属するメリットは、UIを経由せずダイレクト操作可能ということ。例えばホーム画面から地デジに切り替える、地デジ画面からやっぱりYouTubeを起動、なんて操作もワンアクション。

▲リモコンの番組表ボタンは、地デジの番組表にジャンプします

番組表は従来のビエラそのままで、USB HDD接続によるテレビ放送の録画も可能。ただ取材時点では4K放送の録画は未対応で、アップデート対応予定とのこと。

▲番組表は従来のデザインをそのまま継承。録画予約などにも対応

▲テレビ番組表からTVerなど動画配信に飛べる“ネット動画連携”も搭載

*  *  *

パナソニック ビエラ「TV-43W90A」を使ってみると、従来型のテレビとFire TVの融合を目指した意欲的な製品であることは分かります。ネット動画部分はFire TVそのままに近く、テレビ放送系もUIに取り込んでいます。レスポンスも妥協せず、「Fire TV 4K MAX 第2世代」と同等に作り込んでくれたのは安心できるポイントです。

一方、リモコンや番組表、録画周りなどはビエラの操作体系もそのまま残しています。融合が不完全というより「テレビとして最適化されたUIを残してくれて良かった」というのが正直な感想。あとは、AirPlay対応など、ビエラがこれまで搭載してきた機能も移植されていて、独自機能もアップデートで対応予定とのことです。

これまでのテレビの機能性や操作性を継承しながらFire TV化も果たしたパナソニック・ビエラは、スティック型のFire TVユーザーも安心して購入できるテレビとして新しい選択肢になりそうです!

>> パナソニック「ビエラ」

<取材・文/折原一也撮影協力/パナソニック>

折原一也|1979年生まれ。PC系出版社の編集職を経て、オーディオ・ビジュアルライター/AV評論家として専門誌、Web、雑誌などで取材・執筆。国内、海外イベント取材によるトレンド解説はもちろん、実機取材による高画質・高音質の評価も行う。2009年によりオーディオビジュアルアワード「VGP」審査員/ライフスタイル分科会副座長。YouTube

 

【関連記事】

◆4KテレビはminiLEDによる明るい大画面×コスパ!ハイセンス「U8N」レビュー
◆Fire TV搭載の新型ビエラ! 最新技術モリモリで動画も高画質・高音質で楽しめる!
◆機能もサイズも一人暮らしテレビの最適解かも。レグザ「V35N」32V型実機レビュー

この記事に関連するニュース

トピックスRSS

ランキング

記事ミッション中・・・

10秒滞在

記事にリアクションする

記事ミッション中・・・

10秒滞在

記事にリアクションする

デイリー: 参加する
ウィークリー: 参加する
マンスリー: 参加する
10秒滞在

記事にリアクションする

次の記事を探す

エラーが発生しました

ページを再読み込みして
ください