【海難事故の専門家が解説】知床沖観光船沈没…運航会社社長の逮捕まで2年5か月かかった理由 今後の捜査の焦点と立証に向けた課題とは?
北海道放送 / 2024年9月18日 20時46分
今後の捜査についてポイントを整理します。
業務上過失致死罪の「過失」の要件は4つあります。
1.予見可能性、2.予見義務、3.結果回避可能性、4.結果回避義務、これら4つの要件を全て満たしていなくてはなりません。
今回、特に捜査を難しくしたのは、沈没した瞬間を目撃した人が誰もいないという点です。
船長が死亡している中で運航管理者である、社長の桂田容疑者が、事故が起きることを事前に予見できたかという「予見可能性」と、事故という結果を避けることができたかという「結果回避可能性」を立証できるかがカギとなります。
今回、海上保安庁は、桂田容疑者は安全確保のための「発航禁止」義務と「航行継続中止」義務を怠ったと判断。
つまり、「予見可能性」と「結果回避可能性」があったとして、逮捕に踏み切りました。
今後はこれらの要素を立証するために、起訴に向けた詰めの捜査が行われます。
ここで、海難事故に詳しい日本水難救済会の理事長で、元・第3管区海上保安本部長の遠山純司さんと中継がつながっています。
― 遠山さん、事故の発生から約2年5か月というこのタイミングで逮捕に至った理由については、どのように見ていますか。
日本水難救済会 遠山純司理事長
「もともとこの事故については目撃者が誰もいないということ、物的証拠も極めて限られているということから、沈没したメカニズムを科学的に立証することに、非常に時間がかかったということだと思います。それから運輸安全委員会が調査結果を先に出しているため、海上保安庁独自の捜査の結果が運輸安全委員会の結果とどう違っているのか、違っていればその理由について公判廷でも耐えうるように、しっかりとした科学的な証拠固めをするのに時間がかかったのではないかと考えています」
― 今回、海上保安庁は書類送検ではなく、身柄を拘束する「逮捕」に踏み切りました。この判断についてはどのようにお考えですか。
日本水難救済会 遠山純司理事長
「海上保安庁は、逮捕の要件たる『逃亡のおそれ』『証拠隠滅のおそれ』の可能性があると記者会見で言ったようですが、それに尽きると思います。桂田容疑者は、これまで一貫して事故の過失責任を否定していたわけで、そのことも背景にあるのではないかと思います」
― 海上保安庁は記者会見で「ハッチから海水が流れ込んだことが沈没原因」と説明していましたが、この部分に関する桂田容疑者の責任については明らかにしませんでした。遠山さんは、この点、どのようにみていますか。
日本水難救済会 遠山純司理事長
「最終的には追及しなければならないが、そのもととなる沈没の科学的なメカニズムをしっかりと固めなければ、桂田容疑者の責任を追及することは困難。公判廷で、例えば運輸安全委員会の調査との差異があれば、そこを突かれてしまう。多角的に突かれてもきちんと説明ができることを基本にして、桂田容疑者へのつき合わせも含めて、供述を取って、捜査を進めていくことを考えているのではないかと思います」
― 逮捕に至る2年5か月の間、海保としては、逮捕に至るだけの根拠が必要なので、例えば模型を使うだとか、どうしたら船が、あの環境であの気候で沈むのかというようなことをくり返しいろんなパターンで検証してきたと思っていいのでしょうか。
日本水難救済会 遠山純司理事長
「それは必ずやっていると思います。検証、鑑定…そういった『こう思う』ではなくて、『こうであった』というふうに、非常に断定に近いような形、“事実関係固め”というか、それをこれまで時間をかけてやってきたと思います。私の経験上、ここまで時間がかかった例というのはあまりない、記憶にありません。捜査機関としての威信をかけて、しっかりと詰めの捜査をやったのではないかと思います」
― この後、詰めの捜査と、裁判という流れになると思いますが、それがひっくり返されないように、科学的根拠を積み上げるのは、相当時間がかかるというのは想像できますか。
日本水難救済会 遠山純司理事長
「そこが崩れると、このまま公判というのが成り立たなくなりますので、時間をかけてしっかりやったということに尽きると思います」
― 今後は起訴に向けた詰めの捜査になりますが、捜査のポイントはどこにあると考えていますか。
日本水難救済会 遠山純司理事長
「運航管理者としての義務を果たしたのか。具体的には事故を予見してそれを回避する義務を果たしたのか、それから結果回避可能性を果たしたのかが、社長としての責任、運航管理者としての責任をしっかり果たしたかどうかがポイントになると思います」
―桂田容疑者が、事故後、会見で、条件付き運航にも言及していましたが、そもそも安全管理規程に「条件付き」ということがなかったのに、過去にも、何度も出航していたということも、逮捕のひとつの要因と言えますか。
日本水難救済会 遠山純司理事長
「『条件付き運航』という、運航の判断というのをきちんと突き崩す。それから、『検査する組織が検査を通したので、自分はいいと思った』という運航管理者としての義務があるにも関わらず、他人のせいにするという桂田容疑者の主張を、しっかりと突き崩す準備、そのための科学的な事実関係の確証に時間をかけてやる。今後、それが捜査のポイントになってくると思います」
外部リンク
- 「モバイルバッテリーを投げつけられ、足をけがした」子ども2人もいた住宅で口論、同居中の女性に…女性が自ら通報、その場で逮捕の46歳の自称・会社員「間違いありません」 札幌市白石区
- 【知床沖観光船沈没事故】水中カメラが捉えた「KAZUⅠ」 約50分の映像公開 元船長が語る“違和感”と遺族の悲痛な思い
- あらゆる差別や偏見に『NO』札幌で24回目の“レインボープライド”受け継がれる「自分らしく生きることの当り前さ」
- 警察官を名乗る男から「あなたから口座を売却してもらったと供述」と電話、検察官を名乗る男「振り込まなければ、逮捕する」信じた50代女性が約38万詐取被害
- 女性の悲鳴を聞き「ベルトコンベアに腕がはさまれた」水産加工場で中国人の40代女性従業員が重傷 付着したホタテ貝殻を取り除こうと…北海道紋別市
この記事に関連するニュース
-
北海道知床沖で沈没した観光船「KAZUⅠ」運航会社の社長・桂田精一容疑者を19日送検 沈没から2年5か月…容疑者は事故とどう向き合って来たのか 責任追及に向けて捜査本格化
北海道放送 / 2024年9月19日 21時56分
-
「証拠隠滅の恐れもあった」事故から2年以上経って逮捕 専門家“珍しいケース” 知床観光船事故
STVニュース北海道 / 2024年9月18日 21時1分
-
知床観光船事故から2年5カ月、異例の逮捕 現場にいない社長の過失、目撃者なく捜査難航
産経ニュース / 2024年9月18日 20時45分
-
知床沖観光船事故 桂田社長逮捕 海上保安庁「証拠隠滅可能性排除できない」第一管区海上保安本部から中継
HTB北海道ニュース / 2024年9月18日 16時35分
-
遺族「厳罰を求める」 運航会社の桂田社長を逮捕 認否を明らかにせず 知床・観光船沈没事故
STVニュース北海道 / 2024年9月18日 16時18分
ランキング
-
1羽賀研二容疑者逮捕…タレント・暴力団幹部・司法書士を結んだ『接点』専門家が指摘する弘道会幹部の狙いは
東海テレビ / 2024年9月26日 21時3分
-
2「満足度No.1」10万円から 広告主に売り込み、消費者庁調査
共同通信 / 2024年9月26日 19時5分
-
3証拠捏造を断罪した無罪判決、捜査機関に衝撃広がる…静岡県警幹部「正直納得いかない」
読売新聞 / 2024年9月27日 0時56分
-
4両陛下と愛子さま、能登豪雨被害のお見舞いを石川県知事に伝える
毎日新聞 / 2024年9月26日 18時53分
-
5「皆さまの応援のおかげ」=袴田さん姉に満面の笑み―静岡
時事通信 / 2024年9月26日 19時16分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください