「夫婦別姓認めて」札幌の男女2人、国に対し損害賠償求めた裁判 裁判所が“原告の意見陳述”認めず 札幌地裁

夫婦別姓を民法などで認めないのは憲法違反だとして、札幌市の男女が国を訴えた裁判の第2回口頭弁論が開かれました。

国会でも高まる「選択的夫婦別姓」の議論。進展は見えるのでしょうか。

札幌市に住む事実婚の夫婦、佐藤万奈(38）さんと西清孝（32）さんです。

2人は、夫婦別姓を認めない現在の民法や戸籍法が「婚姻の自由」などを保障した憲法に反しているとして、国に合わせて100万円の損害賠償を求めています。

これに対し、国は「現在の制度には合理性がある」などとして請求棄却を求め争う姿勢を示しています。

2024年10月の初弁論では、原告側が2人の意見陳述を求めましたが札幌地裁は許可せず。

31日の第2回口頭弁論でも、原告側が「当事者の生の声を聞いてほしい」と意見陳述を求めたものの、地裁は「特段の有益性が認められない」として初弁論と同様、認めませんでした。

原告 西清孝さん（32）
「有益性がないということは絶対にないと思うので（地裁は）どこかで考えを改めていただけたら」

原告 佐藤万奈さん（38）
「準備書面の量がすごく多くて、これでもかというほど出していて。国は何か反論することがあるのかなといつも思っている」

「夫婦別姓」についてマチの人は…。

既婚
「（夫婦別姓は）一つの選択肢として「あり」なのかな。その人の生活スタイルしだい」

既婚
「（結婚したときに）今ほど話題になっていなかったし、深くは考えなかった」

（Q.選択的夫婦別姓が成立したら姓を変える？）
「今は不自由がないので、変えないかもしれない」

次回の口頭弁論は6月11日の予定です。

森田絹子アナウンサー）
石破総理は27日、国会の代表質問で「選択的夫婦別姓」の導入について問われ、「国民の関心が非常に高いテーマであり、いつまでも先延ばしにしていい問題ではない」と答弁しました。

堀啓知アナウンサー）
「結婚した夫婦の姓をめぐっては最高裁が、2015年と2021年に「現在の制度は憲法違反ではない」との判断を示しました。
いま、この問題について改めて関心が高まっている中、今回の裁判の行方が注目されます。