【記者の目】甲子園決勝にタイブレークはそぐわない 決着急ぐ必要なし ラストマッチは特別な舞台 思う存分の競い合いを

延長１０回無死一、二塁、タイブレークで延長戦が始まった（カメラ・岩田　大補）

◆第１０６回全国高校野球選手権大会第１４日　▽決勝　京都国際２―１関東第一＝延長１０回タイブレーク＝（２３日・甲子園）

　【記者の目】優勝した京都国際に敬意を表した上で、問題提起したい。夏の甲子園決勝にタイブレークはそぐわない。延長１５回で打ち切り、翌日以降に再試合を行う方式に戻せないだろうか。

　高校野球でのタイブレークは１８年春から導入され、２１年春から決勝でも適用。当初は延長１３回からで、２３年春から現行の方式になった。選手の健康管理や円滑な大会運営に効果的なことは理解できる。しかし甲子園の決勝は特別な舞台。当日は１試合のみで時間的な制約もなく、人為的に走者を置き、決着を急ぐ必要はない。

　データで見てもこの日の決勝の延長は０６年の早実・駒大苫小牧戦以来１８年ぶり１３度目と少ない。さらに０―０での延長突入は、史上４度目だ。この日、テレビのキャスターとして精力的に取材を行う斎藤佑樹さんの姿があった。もしも０６年にタイブレークが導入されていたら、今の斎藤さんはいないはず。甲子園の主役は選手だ。せめて決勝ぐらいは思う存分、日本一を競い合ってほしいと願う。（編集委員・加藤　弘士）