そのレベルの理解では解決できない/泉本 行志
INSIGHT NOW! / 2015年12月15日 7時0分
泉本 行志 / 株式会社アウトブレイン
企業の問題解決を考えるとき、
いろいろなレベルの視点が存在します。
投資家的な非常にハイレベルな視点から、
リソース配分といったことを検討するもの。
あるいは、日常のオペレーションレベルの視点から
プロセスや個々の作業を検討するもの。
ハイレベルな視点では、より抽象的な概念で問題解決を構想するし、
現場レベルの視点では、より実作業を意識して問題解決策を考える。
何を目的として、どこまでの範囲で問題解決を図るかで
視点レベルが変わってきます。
なので、目的・問題解決の対象範囲と視点のレベルが
マッチしてないと実質的な問題解決の成果を得られません。
著書「3D思考」では、
現場レベルに視点が固定化され、
大局的な問題解決を実行できないケースを書きました。
これはよく起こる話ですが、
実際には、その逆のパターンもあります。
最近はそっちの方を個人的によく見かけます。
つまり、
いつまでも概念的な構想ばかりで、
実務に落としこめないケース。
メスを入れる場所が、事業構造、組織構造といった大きな話でなく、
日常のオペレーションレベルであるとなった場合、
ある程度現場レベルまで入り込んで理解しないと、
何も進みません。
抽象的な「べき論」だけの議論を続け、
「誰かがそれを実務に落とし込んでくれる」のを期待しても、
そんな人は誰もいないという状況もよくあります。
そういう状況を見極めたら、
腹をくくって、自分が現場まで入り込んで、肝となる部分の
業務を自分である程度理解した上で、
問題解決をリードしていくことも、実際には必要となります。
それを、
「自分は方向性を示すだけで、現場の細かな話は関係ない。」
という立ち位置を固持しすぎると、結局何も起こりません。
これでは、問題解決へのコミットが弱すぎる。
必要となれば現場に飛び込んで、実務者の話を聞いて、
業務のポイントくらいはすばやく理解・吸収する。
そのくらいの覚悟とベースとなる知識は必要です。
頭でっかちな紙上だけの解決策を示しただけでは、
何も起こらない。
さまざまなレベルの視点から、問題を理解し、
解決アクションをリードできる人が、
安定的な成果を生み続けることができるのだと思います。
外部リンク
この記事に関連するニュース
-
東大生が自然とやってる「要するに」という考え方 抽象度が高い子は、俯瞰的に物事が見える
東洋経済オンライン / 2024年9月19日 8時0分
-
「中身のない感想」ばかり言う人に共通、残念な特徴 「どう思った?」が苦手なのは言語化力不足の証
東洋経済オンライン / 2024年9月13日 11時0分
-
部下や後輩がミスしたらどう指導する?【アンケート結果発表】
PR TIMES / 2024年9月9日 10時45分
-
なぜ若者はキャリアに不安を持っているのか 「成果主義」ではなく「貢献主義」で捉え直す社会
東洋経済オンライン / 2024年8月29日 9時0分
-
若手セキュリティ人材に知らせたい、「ちゃんと守れた」を伝える訴求力 「問題が起きない=評価されない」にしない考え方
ITmedia NEWS / 2024年8月23日 11時35分
ランキング
-
1ほっかほっか亭「コラボ依頼して賛否」への違和感 日清食品「10分どん兵衛」の成功例に倣えるか
東洋経済オンライン / 2024年9月20日 15時20分
-
2ミニストップ、外国籍の利用客に“不適切な張り紙” 「問題を重く受け止め」謝罪
ORICON NEWS / 2024年9月20日 15時53分
-
3血管をむしばむ「超加工食品依存症」に要注意!医師が食べてほしくないもの3選
THE GOLD ONLINE(ゴールドオンライン) / 2024年9月20日 11時0分
-
4あの「ポーター」が人気商品を大胆に変えた裏側 価格2倍にしても素材変えた吉田カバンの挑戦
東洋経済オンライン / 2024年9月20日 13時0分
-
5漁業関係者、「ぬか喜びにならなければ」=歓迎も中国側の手のひら返し警戒
時事通信 / 2024年9月20日 20時55分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください