図解だけで満足しない/泉本 行志
INSIGHT NOW! / 2017年6月13日 7時15分
泉本 行志 / 株式会社アウトブレイン
プロジェクトの現場でも、
「図が描けないのは、本質を理解してない証拠」などと言われ、
・伝えたいメッセージをうまいこと図で表現できないか。
・議論したことを分かりやすく図解で整理できないか。
ということを常に考え、とにかくまず「図」を描く
「図解至上主義」なるものがまかり通っている感もあります。
確かに、図解で整理したり、「絵」を描きながら議論するのは有効です。 その一方で、「図解」だけ見て理解できたと錯覚する危険性もあります。 というのは、図解のイメージ的な感覚では掴めていても、いざ言葉にして人に伝えようとした瞬間、実は解釈が曖昧で人に伝えられるほど理解できていなかったことに気づくといったケースがあるからです。
たとえば、新サービスのコンセプトであったり、新ITシステムの構想などを議論するといった場合。一緒に図を描きながら議論していくと、ともに考え「共創」している感覚もあり、その場の話も盛り上がったりします。そして、盛り上がった内容をうまいこと図解で整理できれば、とても満足感も得られるでしょう。
ただ、そこに一瞬の罠があります。
それは、「分かった気になって通り過ぎてしまう」ことです。
いうまでもなく、図ではある程度抽象化してシンプルにポイントとなるだろう点を浮き彫りにした形で表わします。
シンプルなだけに分かった気になり、その曖昧な理解をベースに次の議論に進んでいきます。
ところが、あれだけ皆が参加して議論して作った図をもっても、
のちのち見返したり、誰かに説明をしようとしたときに、
「結局どういうことだったっけ。具体的には何がしたいんだっけ?」
ということになりかねません。
図では分かった!と思っても
いざ具体的なアクションを考え始めたら、あるいは、その図を使って誰かを説得しようと試みた瞬間、実は自分がちゃんと理解できていなかったことに気づく。
そんなことが起こり得ます。
それを避けるためには、図解して理解したと思ったものを自分の言葉で文章として書けるかを確かめてみることが大切です。議論し、思考を巡らせそのアウトプットとして生み出された図を、最終的に「文章で記述できるか?」これが、本当に理解しているか否かの基準となります。
考えたことを図解で留めておかずに「言語化」しておくこと、
文章として記述しておくことが大事です。
箇条書きメモでいいですが、ロジックの流れがわかるように「接続詞」も含めた記述にしておくことが有効です。そうすることで、思考したこと、議論で理解したことが、次のアクションに繋がる、頭と肚に定着した理解となるのだと思います。
この記事に関連するニュース
-
「根拠のない自信」持つ人に共通する"すごい特徴" 思考停止に陥る「3つのワナ」にはまらないコツ
東洋経済オンライン / 2024年7月17日 19時0分
-
【詳報】「危険警報」新設だけがポイントではない 気象に関する防災情報は2年後、こう変わる 第3回“人を動かす情報を目指して”
TBS NEWS DIG Powered by JNN / 2024年7月15日 12時0分
-
作文は「理系だと苦手」「文系が得意」という大誤解 算数が得意な子は大概「作文もうまい」納得理由
東洋経済オンライン / 2024年6月29日 10時0分
-
「時間のムダ」意味ない会議が生まれる根本的原因 議論の前に「良い会議」を定義できていますか?
東洋経済オンライン / 2024年6月27日 16時0分
-
東大合格者語る「解き方でわかる」伸びる子の特徴 手動かす子、じっと考える子どちらが伸びる?
東洋経済オンライン / 2024年6月21日 12時40分
ランキング
-
1マクドナルド、休業店の半数再開=マイクロソフト障害は「無関係」
時事通信 / 2024年7月19日 21時37分
-
2物議醸す「ダイドー株売却」の内幕を丸木氏語る 大幅増配公表直後で批判を向けられた物言う株主
東洋経済オンライン / 2024年7月19日 18時0分
-
3セキュリティーソフト世界シェア1位があだ…ウィンドウズ障害、「過去最大規模」の見方も
読売新聞 / 2024年7月20日 6時45分
-
4システム障害、影響続く=航空便、正常化に数日
時事通信 / 2024年7月20日 9時40分
-
5世界的にシステム障害、米航空は運航停止 問題特定し修復へ
ロイター / 2024年7月19日 19時54分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください