「iPhone 16」4モデル先行レビュー “差が縮まった”無印とPro、どれを選ぶべきか実機でチェックする

　2024年のiPhoneはどれを選ぶべきか？ それとも買い替えは控えるべきか？ iPhoneユーザーの多くが悩んでいるのではないだろうか。

　実機のテストレポートをお送りする。そこから筆者が感じたのは「iPhone 16がお買い得」「実はカメラが重要」「半年の時間を買うためのアップデート」という3点だ。

　それはどういうことなのか？　それぞれ見比べつつ考えてみよう。

●16世代は「スタンダードとPro」の差が小さい

　仕様を比べてみると、24年のiPhoneは例年に比べ、「スタンダードモデル」と「Proモデル」の差が小さいのが分かる。

　従来、新インタフェースはProモデルから導入されていた。23年のiPhone 15 Proでは「アクションボタン」が、22年のiPhone 14 Proでは「ダイナミックアイランド」が組み込まれ、1年遅れでスタンダードモデルに入る……という形だった。23年はプロセッサについても、「A16 Bionic」と「A17 Pro」になっていて、世代が1つ違った。

　しかし今年は、新要素である「カメラコントロール」は全機種に搭載され、プロセッサも同じ「A18」世代である。

　デザイン的にみても、ディスプレイサイズが変わった「iPhone 16 Pro Max」を除くと変化はほとんどない。

　Geekbench 6とGeekbench AIのベンチマーク結果を見ても、今世代は「ワンランク性能が向上」しているものの、AIの推論能力を除くとその幅は大きいものではない。スタンダードモデルとProモデルの間では一定の差があるものの、GPUの速度差による部分が大きいとも感じる。

　推論機能の強化はApple Intelligenceを意識したものだ。これはAppleによる生成AIを使ったパーソナルアシスタント機能だが、米国では10月、日本では2025年に提供を開始する予定。機能や使い勝手の面では、23年モデルのiPhone 15 ProもiPhone 16シリーズも大差ないとされるが、「発売される全機種が対応している」という意味では、やはり16シリーズの意味は大きい。ただし、それが生きてくるには半年近くかかる。

　Apple Intelligenceへの準備的な意味合いでは、iPhone 16も16 Proもあまり差はない。カメラの差（これは後述する）を重視する人、ゲームなどで少しでもGPU性能が高いものを求める人が「Proモデルの想定ユーザー」であり、それ以外の人にはスタンダードモデルがおすすめ……ということになる。