Brexit 「離婚」か「別居」か？

ではこの「レファレンダム劇」の勝者は誰で、今後予想されるシナリオとはどのようなものなのか。レファレンダムの勝者は、決してEU離脱に投票した人々ではない。EUへ投資していた£ 350 millionをNHSに充てると宣言したイギリス独立党 （UKIP）のナイジェル・ファラージは、レファレンダム後あっさりとその宣言を撤回。

保守党ダニエル・ハナンはEUを離脱したところで今後移民の数が減る見込みがないことを示唆している。結局、離脱を求めていた人々が望む強い福祉国家を満喫することもなく、また見て見ぬ振りをしたい移民問題から逃げることもできない、という現状維持の状態に甘んじる他ないようだ。

初めから離脱をしたらどうなるのかという結果について曖昧であったこのレファレンダムで勝者がいるとするならば、それは離脱キャンペーンを成功させた同じく保守党のボリス・ジョンソンとマイケル・ゴーブかもしれない。しかし確かなプランもなく、今後彼らがEUとの交渉にどのように関わっていくことができるのか、疑問は大きい。

彼ら自身、Brexitをかけたレファレンダムの結果がどうであれ実際にEUとの関係を完全に断ち切ることはできないと知りながら、政治的に大衆の声を利用したにすぎないのだ。

この離婚劇の中で一番重要なのは、こうした劇の主人公らのほとんどがオックスフォード、そしてともすればイートン校出身者であるということだ。こうしたイギリス社会に根付いた階級と構造を根本から解決しない限り、大衆は彼らの劇の中で安易に踊らされることになる。今後のイギリスの行方は、ポンドの急落が示す通り明るいとは言えない。