【都知事選、本当の争点】②どこ行った？！東京大改革原則は守られたか？

■　賢い支出かどうかも見れない

　最後に、賢い支出、これについては議論が必要だが✖だ。これはわたくしが専門家なので見ていきたいが、政策評価を入れたというが、専門家からすれば、レベルの低い方法が少しマシになっただけ。東京五輪、プロジェクションマッピング、スタートアップ事業など、詳細は本連載で検討していくが、それにしても「賢い」ものではない。

　しかも、その「TOKYO予算見える化ボード」「TOKYO政策評価・事業評価・グループ連携事業評価見える化ボード」を見てみると、BIツールをつかったダッシュボードではあるが、評価の前に、「見える化」の点で問題が多い。

【出典】TOKYO政策評価・事業評価・グループ連携事業評価見える化ボード

　成果指標の設定のロジックも不明、コストも見えていない。やり直し！である。賢い支出を考える前に、その前提となる体制・システムが不十分という結論だ（詳細は連載で書いていく）。

　さて、東京大改革の原則は貫かれなかった。貫かれなかったとしても、原則はどうであれ、成果が出ることもあるかもしれないので、次回から検証していく。

（③につづく。①はこちら）

トップ写真：AIゆりこ　出典：小池百合子Xより