アナタはどっち？ 新幹線で座席を倒す時に「声かける派」？ 「声かけない派」？

　ツイッターでちょっとしたやり取りが目を引きました。堀江貴文さんが、新幹線の座席を倒す時、後ろの人に声をかけるかかけないか、とツイートしていました。要するに堀江さんはかけない派です。芸人バカリズムさんも声をかけない派。

　多分、堀江さんは「機能性」を重んじていて、バカリズムさんはシャイだからだと推測します。劇団ひとりさんが「初めから倒しておく」という案には「さすが」だと思いました。

　僕は最近、声をかけるようにしています。これはリスクを避けるためです。別に心をこめて「すみません」とか「倒していいですか」と言っているのではありません。

　そもそも堀江さんの言うように倒せるように出来ているのだから、「倒せば？」と僕などは思う訳です。そこで、かちんと来ることはないです。が、「中にはいるのでは？」「最近世の中、変な人が多いから」という1％くらいかも知れませんが、そのリスクを僕はちょっと鑑みて声をかけます。　

　声をかけると言っても、だいたい「倒しまーす」か「すみませーん」ぐらいの調子です。

　で、経験上言うのですが、たまにヤクザも乗っています。あるいは、元ですが非常に気の短い不良も乗車しています。なぜ知っているかというと、僕は同行しているからです。
　と言っても彼らも暴走族の少年ではないので、リクライニングが倒れかかってきたからと言って、「おいこら」という風にはなりません。ちょっとは不愉快な顔をしますが、大体許容していました。それはそうでしょう。

【新幹線のリクライニングでもめて暴力団組員が暴れて逮捕】

　みたいな新聞記事が載ったら、彼の組織の人間はどう思うでしょう。「リクライニング」とか「座席指定」とかいうあだ名で呼ばれかねません。後先考えて暴れるのがヤクザです(たまにそうでない人もいますが)。
　だけどそうでない、準暴力団（半グレ）も乗車している場合もあり、そういうのは「ウルサイ」（業界用語で怖いという意味）です。関わりたくないではないですか。

　礼儀として声をかけるという「礼儀派」もいるでしょうし、「リクライニング出来るようになっているからしない「機能派」もいるでしょう。僕は「リスク回避派」です。皆さんはどちらですか？（文◎久田将義）