真実でもアウトになる! 「破産者マップ」の閉鎖で話題となった"名誉毀損"とはどんな時に成立するのか
TABLO / 2019年3月19日 15時46分
本サイト既報の「破産者マップ」。記事中では「名誉(信用)毀損やプライバシー侵害として損害賠償請求権が成り立つこともあると解釈している」と警鐘を鳴らしていました。
関連記事:これは完全にアウトでは? 過去に破産した人を検索できる「破産者マップ」が個人情報ダダ漏れで炎上
「官報を写しただけだからOKなのでは」という言葉も散見されました。つまり、公的に発表されたものだから、問題ないだろうという意見です。確かに裁判資料などは閲覧可能なケースがあります(刑事事件など)。そして、公的に発表された事実を公表して何がいけないのかという考え方に基づいていると思われます。
しかし、この考え方には落とし穴があります。「事実だから」「真実だから」という理由で何を公表しても良い訳ではないのです。記事は通常、公共性、公益性、真実性の三つの要素に基づいて掲載されます。サイトの場合は、個人で営むものが多いので、公共性、公益性はさほど触れなくても構わないでしょう。
問題は真実性です。
確かに、真実は大切です。犯罪や事件の真実を追及するのは社会生活においても重要です。ところが、真実であっても名誉棄損が成立する、と考えるのがこ30年くらいの裁判所の考え方です。
例えば体重120kgくらいの人がいたとしましょう。太っています。しかしその人を「デブ」と言った場合、真実かも知れませんが、「その人が傷付いた」あるいは「その人の社会的地位を貶めた」と裁判所が判断すれば、名誉棄損裁判で損害倍書の対象になります。
例を「太った人」にしましたが、「やせた人」でも」背が小さい人」でも「髪の毛が薄い人」でも同じことです。それらをデブのような俗称で呼んでみて、その人の名誉が貶められたとしたら真実であったとしても、アウトです。
「破産者マップ」も同様です。事実かも知れない、しかし「破産者」と呼ばれることによってその人の地位が貶められたなら、これは名誉棄損なのです。「破産者マップ」作成者はその辺りのケアをしなかったのと、知識がなかったのだと思われます。(文◎編集部)
外部リンク
この記事に関連するニュース
-
松本人志の弁護士「事実に反すること立証していく」 週刊文春相手に再反論
スポニチアネックス / 2024年7月18日 5時2分
-
文春が改めて主張「松本人志側が告発女性出廷を妨害」 松本側「我々の正当性を主張・立証していく」
スポニチアネックス / 2024年7月17日 23時52分
-
“カンダニエルを名誉毀損”「脱オタク収容所」、公判当日に欠席…裁判所側「繰り返された時は拘束へ」
Wow!Korea / 2024年7月15日 18時57分
-
【独占】松本人志の裁判に影響か「性被害は受けていない」告発女性の驚嘆発言を入手
週刊女性PRIME / 2024年6月24日 18時0分
-
デヴィ夫人『週刊文春』の関係者らを民事提訴「請求額は各々6600万円」謝罪広告の掲載も求める【コメント全文掲載】
ORICON NEWS / 2024年6月24日 11時30分
ランキング
-
1エレキギターを持ったロック歌手がズブ濡れのファンとハグし感電死
東スポWEB / 2024年7月21日 14時57分
-
2焼肉業界“閉店ラッシュ”の中で「焼肉きんぐ」「牛角」2大食べ放題チェーンが堅調である理由
日刊SPA! / 2024年7月21日 8時54分
-
3政令市で唯一、福岡市の「夜のごみ収集」ピンチ…深夜のコンビニ休憩に「サボり」通報増加中
読売新聞 / 2024年7月21日 16時0分
-
4「バラバラの遺体は手足がなく、頭蓋骨が潰れ…」520人が死亡した“最悪の飛行機事故”はなぜ起きてしまったのか?
文春オンライン / 2024年7月20日 17時0分
-
5首すげ替えで生き残り画策の自民党にどう対応すべき? 適菜収さん「一度腐った国は元には戻らない」
日刊ゲンダイDIGITAL / 2024年7月21日 9時26分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください