安倍政権の恣意的な変更と批判 原告「法治国家が揺らぐ」
共同通信 / 2024年6月27日 19時19分
安倍晋三政権に近いとされた黒川弘務元東京高検検事長の人事に関する文書の開示を求めた訴訟で、27日の大阪地裁判決は国家公務員法の解釈変更は黒川氏の定年延長が目的だったと推認した。原告の上脇博之・神戸学院大教授は「黒川氏を検事総長にしようとする安倍政権の恣意的な変更だ」と批判し「法治国家が揺らぎかねず、政府は経緯を説明しなければならない」と訴えた。
判決後に大阪市内で開いた記者会見。上脇氏は法解釈の変更について「行政が特定の1人のために行った。常識ではありえない」と非難。「真相解明をしないといけない」と注文を付けた。自身は訴訟の目的を達成したとして控訴しない意向を示した。
外部リンク
この記事に関連するニュース
-
元東京高検検事長の定年延長巡る協議記録、大阪地裁が開示認める…「解釈変更の目的は黒川氏」
読売新聞 / 2024年6月28日 10時36分
-
法解釈変更「検事長定年延長のためとしか…」 地裁判決のポイント
毎日新聞 / 2024年6月27日 18時45分
-
元検事長の定年延長訴訟 原告側「100%勝訴。国会で真相解明を」
毎日新聞 / 2024年6月27日 16時50分
-
法解釈変更は「黒川氏のため」 元検事長の定年延長問題、大阪地裁が認定
産経ニュース / 2024年6月27日 14時0分
-
【速報】「解釈変更の理由は定年延長しかありえない」黒川検事長めぐる関連文書の開示求めた裁判 原告側がほぼ全面勝訴 大部分の開示命じる 大阪地裁 黒川氏は延長後に賭けマージャンで辞任
MBSニュース / 2024年6月27日 13時35分
ランキング
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください