同性婚認めぬ規定「違憲」、福岡 高裁3例目、13条違反初判断

同性婚を巡る控訴審判決を受け、福岡高裁前で喜ぶ原告ら＝13日午前

　同性同士の結婚を認めない民法などの規定は憲法違反だとして、福岡市と熊本市の同性カップル3組が国に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、福岡高裁は13日、幸福追求権を保障した憲法13条に違反するとの初判断を示した。法の下の平等を定めた憲法14条と、個人の尊厳と両性の本質的平等を掲げた24条2項にも違反していると指摘した。二審では3月の札幌、10月の東京に続き3例目の「違憲」判断。賠償請求は一審に続き退けた。

　岡田健裁判長は判決理由で「同性カップルによる婚姻を法制度として認めない理由はもはや存在しない」などと指摘、13条の幸福追求権を制約する公共の福祉には反しないとした。

　昨年6月の一審福岡地裁判決は、同性カップルは法的に家族と承認されず重大な不利益を被っているとして、24条2項に反する「違憲状態」と判断した。

　一方、解消には多様な選択肢があり、立法措置を講ずべき義務が直ちに生じるとは認められないと結論付けた。14条には違反せず、婚姻とは別制度を設けることにも議論の余地があるとした。