最高裁判所の一連の判決がもたらす規制当局の権限とビジネスへの不確実性

【画像：https://kyodonewsprwire.jp/img/202407113483-O1-GV61zffE】

ニューヨーク州ジェリコ, 2024年7月11日 /PRNewswire/ -- グローバルコンサルティング会社J.S. Heldは、50年にわたる変革の歴史を誇りに思い、Kim Logue氏とJohn Peiserich氏による「Crosscurrents: Companies Face Regulatory Uncertainties in Wake of SCOTUS Decisions」の発表をお知らせします。このレポートは、最近のアメリカ合衆国最高裁判所の判決「Loper Bright Enterprises v. Raimondo」と「Corner Post v. Board of Governors of the Federal Reserve System」がビジネスおよび連邦規制プログラムに与える潜在的な影響について考察しています。

「Loper Bright Enterprises v. Raimondo」では、裁判所は40年前の先例を覆し、Chevron判決による行政手続法（APA）との不一致を認定しました。この判決により、連邦機関が不明瞭な法律を解釈し適用する際の優先権が取り除かれ、既存の規制プログラムに対する挑戦が増加する可能性があります。

J.S. Heldの副社長であるKim Logue氏は「Loper判決は、司法と行政の権力バランスにおいて重要な転換点を示しています。企業は、訴訟の増加の可能性と規制遵守戦略の再評価の必要性を認識すべきです」と、述べています。

裁判所は「Loper判決」に続き、「Corner Post v. Board of Governors of the Federal Reserve System」において、規制が発効された時点ではなく、企業に初めて影響を与えた時点から訴訟の時効が始まるとする判決を下しました。この決定により、企業が行政規制にチャレンジするための時間枠が拡大されました。

J.S. Heldの執行副社長であり環境・健康・安全実務のリーダーであるJohn Peiserich弁護士は、「Corner Post判決はLoper判決と相まって、企業が長年にわたって存在していた規制にチャレンジするための新しい環境を作り出しました。企業は自社の規制リスクを評価し、これらの判決が業務に与える潜在的な影響を考慮すべきです」と述べています。