AV-コンパラティブズ、2024年エンドポイントの予防と対応（EPR）テストにおけるサイバーセキュリティソリューションの優れた結果を発表

クラウンストライクは、信頼性の高い脅威の検知および対応能力を示し、業務への影響を最小限に抑えるという優れたパフォーマンスを発揮しました。

ESETは、特に高度な脅威や新たな脅威への対応に効果的な、包括的な防御戦略を提供しました。

カスペルスキーは、標的型攻撃の検知と防御の両方において信頼性の高い、強固な保護ツール群を提供しました。

パロアルトネットワークスは、積極的な脅威の検知とセキュリティの革新における能力を強化し、堅実な業績を達成しました。

VIPREは効率的な保護を提供し、信頼性の高い防御メカニズムを競争力のある価格で提供しました。

これらのベンダーは、高度な持続的標的型攻撃（APT）、ランサムウェア、その他の複雑なサイバー攻撃に対して防御し、対応する能力を実証し、優れた結果を達成しました。今年の評価では、攻撃の戦術、技術、手順（TTP）の複雑化に対応するため、これらのベンダーが継続的に進化している点が強調されました。

総合評価

テストは2024年6月から8月にかけて数か月間実施され、製品は初期アクセスや横方向の移動からデータ流出や影響まで、複数のフェーズにわたって評価されました。各製品は、今日の企業が直面する重要な環境をシミュレーションするために、実際の攻撃シナリオでテストされました。

AV-コンパラティブズは、これらの評価の重要性について次のように強調しました。「サイバー攻撃がますます高度化する中、組織が依存すべきなのは、予防だけでなく、迅速かつ効果的な対応能力を提供できるソリューションです。2024年のEPRレポートは、IT専門家やサイバーセキュリティアナリストが最も効果的なサイバーセキュリティソリューションを評価・選択するための基準となります。」

AV-ComparativesのEPRテストとMITRE ATT&CK Engenuityの違い

AV-Comparatives EPR TestとMITRE Engenuityにはそれぞれメリットがあり、エンドポイント・セキュリティ・ソリューションに関する有益な洞察を提供している。この2つのテストの違いを理解することは、環境を効果的に保護するエンドポイント・セキュリティ・ソリューションを選ぼうとするIT管理者、CISO、その他の技術に精通した専門家にとって不可欠である。

詳細はこちら：

https://www.av-comparatives.org/the-difference-between-av-comparatives-epr-test-and-mitre-attck-engenuity/