「任天堂の直接雇用拒否は不合理と言えず」保健師女性2人の請求棄却 京都地裁、産業医のパワハラは一部認定
京都新聞 / 2024年2月27日 20時15分
任天堂(京都市南区)で正社員などの直接雇用につながる「紹介予定派遣」として働いていた保健師の女性2人が、産業医からパワーハラスメントを受けた上、直接雇用を不当に拒否されたとして、社員としての地位確認と損害賠償を求めた訴訟の判決が27日、京都地裁であった。齋藤聡裁判長は「直接雇用の拒否は不合理とは言えない」とし、地位確認の請求を棄却した。一方、パワハラの一部を認定し、会社側に20万円の賠償を命じた。
判決によると、2人は紹介予定派遣として2018年4月から任天堂で勤務。しかし同年9月に「産業医と協力体制が構築できなかった」ことを理由に直接雇用の拒否を通知された。
紹介予定派遣は、派遣期間の終了後、本人と派遣先が合意すれば、直接雇用される労働者派遣法に基づく制度。ミスマッチを減らし、安定的な直接雇用につながるメリットがある。
齋藤裁判長は判決理由で、紹介予定派遣について「直接雇用に至らない場合があることを制度上当然の前提としている」などと指摘。直接雇用に対する原告の期待は、法的保護に値するとまでは言えないとした。
その上で、上司に当たる産業医から無視されるなどのパワハラはあったものの、協力体制が構築できなかった原因の一端は原告にもあるとし、「(任天堂が)直接雇用しなかったとしても、ただちに不合理とは言えない」と判断した。
判決を受け、会見した原告の40代女性は「ハラスメントが認められたのは素直にうれしいが、雇用拒否の不当さが全く認められなかったのは残念」と話した。任天堂は「主張が一部認められなかった点は遺憾です」とコメントした。
外部リンク
この記事に関連するニュース
-
日本語学校の職員が鎖や南京錠で留学生を拘束 新たな学生の受け入れを認めない処分の「取り消し」請求を棄却 福岡地裁
FBS福岡放送ニュース / 2024年7月3日 19時26分
-
旧優生保護法訴訟、報われた長い闘い 「最高の日」原告ら喜び
毎日新聞 / 2024年7月3日 19時6分
-
強制不妊、国に賠償責任=除斥適用せず、原告全面勝訴―旧優生保護法は違憲・最高裁大法廷
時事通信 / 2024年7月3日 19時6分
-
「支えてくれたのは妻」旧優生保護法は憲法違反 最高裁 国に賠償命じる 札幌の原告小島さんら逆転勝訴
HTB北海道ニュース / 2024年7月3日 18時57分
-
年金減額「合憲」確定 最高裁、6訴訟で上告棄却
共同通信 / 2024年6月7日 18時18分
ランキング
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください