黒川元検事長の“異例の定年延長”めぐり関連文書の開示を命じる判決 原告の上脇博之教授「国会でも証人喚問して真相解明しないといけないくらい重大な問題」
MBSニュース / 2024年6月27日 18時10分
検事長の“異例の定年延長”をめぐり、関連文書の開示を命じる判決が言い渡されました。
訴えによりますと、2020年に国が従来の法律の解釈を変更して、当時の東京高検検事長・黒川弘務氏の「定年延長」を閣議決定したことをめぐり、神戸学院大学の上脇博之教授は法務省の内部文書について「存在していないこと」を理由に不開示とした国の決定は不当だとして決定の取り消しを求め提訴していました。
6月27日の判決で大阪地裁は「法務省が短期間で急きょ法解釈を変更した目的は、定年退官を間近に控えた黒川氏の勤務を延長することしかありえない」とした上で、「法務省は法解釈について検討した文書を保有しているはず」だとして、不開示決定の大部分を取り消すよう国に命じました。
(原告 神戸学院大学・上脇博之教授)「本当に真っ当な判決が出てよかったなというふうに思っています。国会でも証人喚問して真相解明しないといけないくらいの重大な問題です」
この記事に関連するニュース
-
元東京高検検事長の定年延長巡る協議記録、大阪地裁が開示認める…「解釈変更の目的は黒川氏」
読売新聞 / 2024年6月28日 10時36分
-
黒川元検事長 定年延長のため「法解釈変更」 2020年の閣議決定に大阪地裁が判断 文書不開示を一部取り消し
ABCニュース / 2024年6月27日 18時56分
-
元検事長の定年延長訴訟 原告側「100%勝訴。国会で真相解明を」
毎日新聞 / 2024年6月27日 16時50分
-
「解釈変更は勤務延長目的以外あり得ない」 黒川検事長の“定年延長”巡る法務省公文書 不開示とした国の決定の一部取り消す判決 大阪地裁
ABCニュース / 2024年6月27日 14時8分
-
【速報】「解釈変更の理由は定年延長しかありえない」黒川検事長めぐる関連文書の開示求めた裁判 原告側がほぼ全面勝訴 大部分の開示命じる 大阪地裁 黒川氏は延長後に賭けマージャンで辞任
MBSニュース / 2024年6月27日 13時35分
ランキング
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください