『独裁者』と痛烈批判 "物言う株主"３度目の書簡の狙い 専門家「経済的ダメージを早く何とかしたい」 【フジテレビめぐる一連の問題】

　アメリカの投資ファンド「ダルトン・インベストメンツ」がフジテレビに３度書簡を送付。この中で日枝久相談役を『独裁者』と表現し、痛烈に批判すると同時に、辞任を求めました。強い言葉を多用したダルトン・インベストメンツの“思惑”とは何なのか？松田真紀弁護士の見解を交えて解説します。◎松田真紀（５０）弁護士　２男２女の母　パートや派遣で働いていたが一念発起し４３歳で司法試験に合格

約40年にわたる実質的“ドン”　日枝久代表

　大株主であるアメリカの投資ファンド「ダルトン・インベストメンツ」が『独裁者』と表現した日枝久相談役に強く辞任を要求しました。

　実質的“ドン”と言われている日枝久氏のこれまでの経歴は次の通りです。

・１９６１年　２３歳～　フジテレビ入社
・１９８０年　４２歳～　編成局長
・１９８８年　５０歳～　社長
・２００１年　６３歳～　会長
・２０１７年　７９歳～　取締役相談役

　フジ・メディアＨＤの嘉納修治前会長は先日行われた記者会見で「経営判断でお知恵を借りている」フジ・メディアＨＤの金光修社長は「企業風土の礎を作っている」と答えています。

『独裁者』なぜそこまで強い言葉で批判？３度目の書簡に込められた思惑

　フジ・メディアＨＤの株を共同で７．１９％保有しているアメリカの投資ファンド「ダルトン・インベストメンツ」はフジ・メディアＨＤに日枝相談役の辞任を求める３度目の書簡を出しました。

　その中で「取締役会を絶対的に支配しており、影響力を保持しています。」「何故たった１人の独裁者がこの巨大な放送グループを４０年近くも支配することが許されてきたのでしょうか。信じがたいことです！」と強い言葉を用いて批判しています。

ーーー大株主から日枝久氏に激しい『ＮＯ』が突き付けられています。保有株７．１９％という数字は大きい？

（松田弁護士）「フジ・メディアＨＤは大きな企業なので、３０％～４０％保有している人はいないと思うので、その中で順位から言うと「ダルトン・インベストメンツ」の株の保有率は３番目。そういった意味では影響力のある株主と言えると思います」

ーーー株主が企業に対して書簡を送るというのは珍しいこと？

（松田弁護士）「最近はよくあると聞いています。コンプライアンスを企業に求められていることを知っている人も多いと思いますが、それは株主にも言えることで、株主は企業が向上する方向に行動しなさいというところで対話型の会社に株主が意見を言うことはよくあることです」

ーーー強い言葉で批判し、書簡を一般公開しているダルトン・インベストメンツ側の思惑は？

（松田弁護士）「強い言葉で“独裁者”と名誉毀損や侮辱に思われそうな言葉を使って日枝氏が悪いと強調することで、日枝氏がいなくなることでフジが良くなると、少しアピールも狙っているのかなと推測されます」

ーーーダルトン・インベストメンツ側としてはフジを立て直したいという思い？

（松田弁護士）「株主というのは会社は自分の所有物ですから、会社が良くなることを願っているし、自分の利益だからこそ会社の株を持っているわけですから、立て直したいという思いはあると思います」

　一方で、フジテレビ・清水新社長は記者の取材に対し、第三者委員会の調査の結果が３月末に出るため経営陣の進退などは調査結果をもって考えたいという趣旨の発言をしてました。

ーーーダルトン・インベストメンツは第三者委員会の調査結果が出る３月末まで待てない？

（松田弁護士）「時間が経つと株価は下がったり、関連企業への経済的なダメージを早く何とかしたいという思惑があると思います」

解任要求をしないのは『自浄アピール』のため？

松田弁護士は株主総会で日枝氏を辞めさせる場合、次の２つが条件になるといいます。

①議決権の過半数を占める株主が出席
②出席した株主の過半数もしくは３分の２以上が解任に賛成　

ーーーこの株主総会は誰かがすぐに開催できる？　

（松田弁護士）「招集通知というものを株主に送付しないといけませんが、株主総会を開催する最低２週間前とか手続き踏まないと開けないものなので、時間や手間はかかります」

ーーーなぜすぐに株主総会を開催しない？

（松田弁護士）「企業価値を高めるために解任させるのではなく本人が辞めた、この会社は自浄ができるというところもアピールしたいという狙いで、手間や時間もかかるし株主総会を開かず解任しないのではないかと推測します」

今後明らかになっていく日枝氏の進退が注目されます。