コストの安い投資信託は良いは本当?
MONEYPLUS / 2024年6月26日 7時30分
コストの安い投資信託は良いは本当?
2024年1月にNISAの制度改正が行われた結果、注目を集めつつある投資信託。これを機に初めて投資信託を買う人もいるでしょう。でも、その投資信託にまつわる誤解はたくさんあります。それを数回に分けて説明します。今回は「コスト」について。
投資信託のコストを理解する
投資信託を購入、保有して解約するまでにかかるコストを、簡単に説明しておきます。
まず購入した時にかかるのが「購入時手数料」です。これは投資信託の販売窓口である販売金融機関に対して支払うもので、一般的には購入した金額に対して2%程度とされていますが、最近はオンライン証券会社を中心にして、無料化を進めているところが増えています。
次に保有期間中は、「運用管理費用(信託報酬)」が取られます。運用管理費用はファンドの信託財産から日々、年率相当のものが差し引かれていきます。これは投資信託会社、信託銀行、販売金融機関の三者で分けるもので、近年、コスト引き下げ競争の中心にあるのが、この運用管理費用です。料率はファンドによって異なり、かつては年2%程度取られていましたが、昨今は年0.05775%といった低率のファンドもあります。
最後に解約時にかかるコストですが、一般的に投資信託の場合、大半は解約時手数料などを取りません。この点はあまり気にしなくても良いでしょう。
インデックスファンドの価値はコストの低さではない
恐らく投資信託を購入する人たちの大半は、購入窓口としてオンライン証券会社を選ぶでしょうから、購入時手数料は無料がほぼ定着しています。そのため、投資信託をめぐる昨今のコスト引き下げ競争は、もっぱら運用管理費用が主戦場となっています。
また購入者の間でも、「運用管理費用は安いほど良い」という認識が定着しています。
確かに、年率2%と年率0.5%とでは、1年間の運用で1.5%ものコスト差が生じます。銘柄選択力や調査能力、トレード能力で、年1.5%を稼ぎ出すのは非常に難しいと言われているので、購入者からすれば、できるだけ運用管理費用の安いものを選びたいという気持ちは十分に理解できます。
ただ、それはアクティブ運用に関しての話であり、少なくともインデックス運用に関しては当てはまらないのではないかと考えます。
昨今の事例でいうと、三菱UFJアセットマネジメントが運用する「eMAXIS Slim全世界株式(オール・カントリー)」が、年0.05775%という低い運用管理費用の料率で人気を集めています。
このファンドは、「MSCIオール・カントリー・ワールド・インデックス」に連動する成果を目指して運用される、インデックス運用のファンドです。インデックス運用は、連動対象である指数に対して、どこまで同じ運用成果を上げられるかが、最大の評価軸になります。
やや乱暴な言い方になりますが、インデックス運用の場合、連動対象である指数に対してほぼ同じリターンが実現できていれば、運用管理費用の料率が年0.05775%でも、年2%でも、どっちでも良いということになります。
ローコストはアクティブ運用にこそ有効
三菱UFJアセットマネジメントが運用する「eMAXIS」シリーズのうちSlimは、販売金融機関をオンライン金融機関にし、開示資料などを電子交付にすることでローコスト化を実現するという建付けになっています。
一方、eMAXISシリーズには実店舗で販売している「eMAXIS」があり、そのなかにも「全世界株式(オール・カントリー)」があります。こちらは実店舗で販売するためコストが割高になり、運用管理費用の料率は年0.66%になります。
年0.05775%と年0.66%とでは、それなりの差になりますが、果たしてそれが運用成績にどのような影響を及ぼすのかを計算してみると、両ファンドの運用成績には、それほどの差が認められません。2018年10月31日を100とした両者の基準価額は、2024年5月31日時点で、eMAXISが246.74、eMAXIS Slimが249.94です。5年と7カ月の運用期間で3.2ポイントの差は、誤差の範囲といっても良いでしょう。
ちなみに、総経費率で見たコスト差はどうかというと、eMAXISが年0.69%、eMAXIS Slimが年0.15%で、これも結構な差ではありますが、運用成績にはほとんど差が生じていないのが現状です。
前述したように、インデックス運用の優劣は、連動対象の指数に連動しているかどうかで評価されますから、いくら指数に比べて高いリターンを実現したとしても、そもそも高評価にはつながりません。
もちろん、運用管理費用が下がれば、インデックス運用でも余計なコストがかからない分、連動対象の指数に対して、より高い連動率を維持できると考えることもできますが、コンマ数パーセントのところでしのぎを削ったところで、恐らく連動率に及ぼす影響も、それほどではないものと考えられます。
「運用管理費用が安いファンドほどリターンに好影響を及ぼす」のは、アクティブ運用にこそ当てはまりますが、それをインデックス運用にまで当てはめようとするのは、却って正しい理解の妨げになります。
新NISA、自分に合った投資金額をお手軽に診断!マネーフォワードMEプレミアムサービス[by MoneyForward]
(鈴木雅光)
外部リンク
この記事に関連するニュース
-
【新NISAおすすめ投信】水瀬ケンイチさんが「eMAXIS Slim“オルカン”」を全力で推すワケ
Finasee / 2024年6月19日 17時0分
-
「全世界株式」人気ファンドへの資金集中によって起こるリスクとは?
MONEYPLUS / 2024年6月19日 7時30分
-
「新NISAは“オルカン”。成長投資枠なら一括投資がおすすめ」とFP横田健一さんが断言するワケ
Finasee / 2024年6月11日 19時0分
-
信託報酬引き下げ競争はメリットだけではない? その行き着く先とは
MONEYPLUS / 2024年6月5日 7時30分
-
【新NISA】「人気だから」投資すると思わぬリスクの可能性も…全世界株、米国株、高配当株ファンドはどう違う?
MONEYPLUS / 2024年6月3日 11時30分
ランキング
-
1すき家、7月から“大人気商品”の復活が話題に 「この時期が来たか」「年中食いたい」
Sirabee / 2024年6月29日 4時0分
-
2「モノ屋敷の実家を片付け」嫌がる母と攻防の顛末 「絶対に捨てられない母」をどう説得したのか
東洋経済オンライン / 2024年6月29日 13時0分
-
3朝ドラ「虎に翼」後半戦がますます面白くなる根拠 「パイオニアとしての成功物語」からどう変わる?
東洋経済オンライン / 2024年6月29日 11時0分
-
4まもなく上場「タイミー」やって見えた本質的課題 ガチの隙間時間ではできず、微妙に使い勝手に難?
東洋経済オンライン / 2024年6月29日 12時0分
-
5年金不安、シニア破綻は他人事ではない「老後ビンボー」を防ぐ《50代からのマネーの心得》
週刊女性PRIME / 2024年6月29日 7時0分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください