カレー沢薫の時流漂流 第322回 コンプラ棒に貫通されたビキニアーマーのしゅびりょく、どうなるカンダタパンツ

そんなわけで現在「その配慮必要か？」と議論を呼んでいるのが「ドラゴンクエストⅢ」のキャラクター表記である。
○性自認「男」でも「あぶない水着」が装備可能

ドラクエと言えば日本を代表するRPGの一つであり、特にⅢは手に入れるために大行列ができ、各地で、もの売るってレベルじゃない状態を作り出す社会現象にまでなった。

その人気から、何度もリメイクされており、ただリメイクされるだけではなく、追加要素が入ることも多いのだが、アップグレードされる機能に対し、ダウンしていると言われているのが、キャラの衣装だ。

ドラクエⅣでも、マーニャという、ふんどしビキニ姿だったキャラがリメイクに際しショートスパッツを履かされたのは記憶に新しい。

布面積が増えているのだから、グレードアップと言えなくもないが、明らかに配慮であり、今回のリメイクⅢでもビキニアーマーだった女戦士やバニーガールの女遊び人の露出が減らされ波紋を呼んでいる。

ただ、これは不要な配慮というわけではなく、現在の基準で旧衣装のままにするとCEROが上がってしまい、キッズがプレイできなくなる恐れがあるからだ。

初代ドラクエⅢ発売当時、それを楽しんだキッズたちが中年になって「俺たちが知っているドスケベ衣装のままにしろ」と騒いでキッズからドラクエⅢの体験機会を奪うわけにもいかない。

それに批判している中年も単純に露出を減らされたことに怒っているわけではなく、ただ布を増やしただけのダサ衣装ではなく、基準をクリアした上でかわいい衣装にしてほしかったと、デザインの怠慢を責める声が大きい。

どちらにしても、衣装改変は万人がプレイするために必要な修正であったと言えるが、キャラクターから性別という概念をなくしたことに関しては「それはやる必要あるのか」という批判も多い。

元々ドラクエⅢはキャラメイク時に男か女かを選択でき、それによってビジュアルやステータス、装備できるものが若干変わったりしていたのだが、男や女という表記をやめ「タイプA・タイプB」に変えたのだ。

タイプAはゲル状で触手が8本生えており、タイプＢはビームを放つ黒い球体というならAとBとしか言いようがないが、ビジュアルは明らかに男と女であり、それをABにしただけなので、何か意味があるのかと感じる人も多く、ドラクエの原作者すら「男女表記に怒る奴がいるのか」と苦言を呈している状態である。

確かにあまり意味があるようには思えないが、だからといって「こんなのに怒る奴はいない」といって、密かに男女表記に心を痛めていたかもしれない人間を「いない」と断言するのもよくないのかもしれない。

ちなみに、私の周りでは女性キャラの衣装改変より先に勇者の父親であるオルテガの新規絵がセクシーだと話題になっていた。
○焦点はカンダタがスパッツを履くかどうかに

実際、深めのスリットが入ったノースリーブワンピ姿でかなりセクシーである、しかし初代ドラクエⅢのオルテガは、何故か敵キャラである「カンダタ」のグラフィックを流用されており、パンツ一丁に覆面といういでたちだったので、これでも女性キャラ同様布は増えていると言える。

しかし、カンダタの衣装はリメイクでどうなるのだろう、そろそろスパッツぐらい履かせた方が良くないだろうか。

しまむらや牛角のように、男への配慮がないがしろにされている件に一石投じるような炎上も増えてきている。

今後またドラクエⅢがリメイクされるとしたら女性キャラだけではなく、オルテガやカンダタの変遷にも注目していきたいと思う。
（カレー沢薫）