出生率・出生数の数値目標からは逃げられないのではないか? - 冷泉彰彦 プリンストン発 日本/アメリカ 新時代
ニューズウィーク日本版 / 2014年5月20日 11時33分
人口置換水準の出生率というものがあります。2.1という数字です。便宜上ですが、1人の女性の生涯の出生数の平均で計算することになっています。どうして1.0ではなくて、2.1なのかというと、出産のできない人口、つまり男性全員と出産年齢以前に亡くなる人口などの分、1.1が上乗せされているからです。
この2.1が確保できれば国や社会の人口は維持され、確保できなければ減っていきます。現在の日本の合計特殊出生率は1.4ですから1世代を経過すると若年人口は急速に減ります。その減り具合は約67%(3分の2)です。厚生労働省の人口推計では、2060年には日本の人口は9000万人を割り込むと推計されています。
ですが、何も考えずに数値目標を立てれば、女性の世論から反発が出るわけです。特に女性票を意識したグループなどから「数値目標は女性へのプレッシャーになる」という声が上がっています。
当然のことだと思います。そして、こうした異議申し立てというのは正しいし必要なことだと思います。
なぜかと言うと、出生率の数値目標に対して「女性がプレッシャーを感じる社会」ということ、そのものに少子化の要因が、それも根本要因があるからです。女性たちの反発は、その一番重要な問題を指摘しています。
人間というのは有性生殖の生物であり、しかも哺乳類の中でも未熟なまま出生する種です。次世代の生殖と養育が可能な能力や生活力を得るまで成熟するのに20年前後がかかり、それまでは母親だけでなく父親や社会の支援が必要な存在です。
ですから、2.1が達成できないで、1.4という低水準にあるのは、勿論、女性だけでなく、男性や子育て世代以外の考え方や行動様式にも「問題が大有り」であることを示しているのです。「2.1」と言われて女性がプレッシャーを感じるということ自体が、その問題が深刻であることを、そして、その問題を除去することが少子化問題のおそらくは主要なテーマであることを示しています。
ですが、政権の側が「では数値目標を引っ込めよう」と考えるのはどうでしょう? これは全く次元の違う話です。問題からの逃避であり、責任放棄に他なりません。「女性票に迎合したポピュリズム」だからダメなのではありません。「女性だけがプレッシャーを感じる」という現象が、「子育てを女性だけに担わせている」という現状への強烈な異議申し立てであることに気づいていない、その鈍感さがダメなのだと思います。
-
- 1
- 2
この記事に関連するニュース
-
「2人目どうする?」理想下回る予定数 「お金」だけでない理由
毎日新聞 / 2024年9月17日 5時1分
-
渋谷凪咲 日本の少子化にSNSの子育て動画も関係?「2人目にいく自信を持てない子もいてたり」
スポニチアネックス / 2024年9月15日 16時16分
-
「韓国では今後30年以内に前代未聞の社会現象が…」日中韓人口フォーラムで懸念の声
Record China / 2024年9月5日 6時0分
-
「将来の心配より今が大事」── 開き直った韓国YOLO世代の絶望と豪胆
ニューズウィーク日本版 / 2024年8月29日 19時7分
-
先進国の少子化対策に明暗…フランスが「EUトップの出生率」を実現できた理由
THE GOLD ONLINE(ゴールドオンライン) / 2024年8月26日 10時15分
ランキング
-
1イスラエル、レバノン市民に電話で退避警告 国営通信社
AFPBB News / 2024年9月23日 18時31分
-
2中国外務省「中国には反日教育はない」
日テレNEWS NNN / 2024年9月23日 22時5分
-
3柘植外務副大臣、中国次官会談「真相解明と説明を」 反日的SNS投稿の取り締まり求める
産経ニュース / 2024年9月23日 17時20分
-
4イスラエル、ヒズボラ拠点800カ所を攻撃 270人超死亡、1000人超負傷
産経ニュース / 2024年9月24日 0時5分
-
5中国「愛国ビジネス」暴走、日本人襲撃...中国政府は止められないのか
ニューズウィーク日本版 / 2024年9月23日 11時0分
複数ページをまたぐ記事です
記事の最終ページでミッション達成してください