「イスラム教徒の入国禁止」を提案、どこまでも調子に乗るトランプ - 冷泉彰彦 プリンストン発 日本／アメリカ 新時代

　これまでにもトランプは、「アメリカ国内のイスラム教徒は全員登録させてデータベース化する」とか「すべてのモスクには監視体制を整備する」といった極論を口にしてきましたが、今回はさらに次元が違うものだと言えます。

　なぜトランプは「ここまで極端な発言」を平気で口にするのでしょうか？

　２つあります。まず１つ目は、先ほど申し上げたように、こうした発言については、一部のアメリカ人は「言いたいけど、言ってはいけない」という自制をしているわけです。確かにそれが「政治的正しさ」だからです。ですが、「ホンネとしては言ってみたい」という感覚を持っている人からすれば、「本当に口にしてしまう」トランプはヒーローになってしまうのです。

　２つ目には、こうした発言に関しては例えばメディアは反発していますし、おそらくは多くの政治家から「それはマズイだろう」という発言が出ると思います。ですが、そうした「トランプ批判コメント」を発すると、保守層に向けては、その人は、あるいはそのメディアは、「イスラム急進主義者に甘い」とか「テロの危険に対して鈍感」というイメージを植え付けることができるのです。

　過去にはメキシコ系移民を巡る論戦で、例えばジェブ・ブッシュの勢いを潰すなど、同じ「やり口」で成功してきたトランプです。今回もそうした計算でやっているのだと思います。

　いずれにしても、「あらゆるイスラム教徒の入国を禁止する」などという極論を吐かれては、民主党サイドとしては黙ってはいられないでしょう。例えばトランプは、「オバマもヒラリーも『イスラム急進主義者（ラジカル・イスラム）』という表現をしていない。この人達は怪しい」というようなことを言ってきているわけです。これに対してヒラリーは「アメリカ人にイスラム教徒を差別させて、アメリカをより悪玉に追いやるのではＩＳＩＬの術中にはまるだけ」という鮮やかな反論をしています。ですが、こうした「少し考えないと分からない」種類の反論では、これまではトランプ旋風を止めることはできてはいません。

　トランプ発言の直後から、その現場となった「サウスカロライナ州の共和党委員長」、そして早期に党員集会や予備選のある「アイオワ州の共和党委員長」、「ニューハンプシャー州の共和党委員長」がそれぞれ「発言を支持しない」と言明しています。

　また、軍事タカ派で知られるリンゼー・グラハム上院議員（共和）はＣＮＮのダナ・バッシュ記者に対して「アメリカ的な価値観の全否定であり、前線で戦っている米兵に対しては何のために戦うかという部分を否定された、いわば死刑宣告」という非常に厳しいコメントをしたそうです。

　ＣＮＮは、共和党内で「このままではトランプによって共和党のブランドが傷つけられる」という声が高くなっていると報じています。この発言がさらに「トランプ旋風」を勢いづかせるのか、それとも「これは一線を越えた」という暗黙の合意が社会にできて、「旋風」にストップがかかるのか、非常に注目されるところです。